悬疑推理是没什么悬疑推理的，每案进展到30%之前，凶手就已经浮出水面，后面虽然剧情有反转，但完全不影响凶手人选，就很迷，以及很多人物的设定都不太合理，收尾也都莫名其妙。除此以外，艺术感远不如第一季，丢掉了自己的亮点和特点，这就是彻彻底底完蛋了……首先，对于沈翊来说很多东西根本不应该需要笔上画出来，脑子里画出来就可以了，尤其是第一案让杜城跪着比对姿势那里，这难道还需要一张张画出来才能看出来吗？？卖腐不能以崩人设为前提吧，而且为什么要浪费时间把整张画都填满，明明只有影子有用。还有第三案悬崖那里，没看出有什么点需要沈翊在那儿画半天才得出“这边有视觉错位而那边没有”这个结论。感觉人设崩了。
再就是，缺乏从案件思路到形成画的过程的描绘，反正就是欻欻一幅画，欻欻又一幅画，还都是特完整的，而不是突出重点的那种，而且在明明没必要的前提下频繁更换技法，感觉是为了画画在画画，而不是为了破案在画画，反正让人看得出戏。
刚刚回看了第一季，差距不是一点半点，比如第一季第一集沈翊画杜城师父的情节，只是几个闪回镜头而已，却也没有偷工减料，清晰展现了“三岁画老”的思路，是先由皮画骨，再由骨画皮。这样美术组工作量会很大，但很值得，这就是诚意。而在这季里呢，那就是欻欻几下，画出来了，成品也是三无，即无思路、无重点、无亮点。我一开始安慰自己，这毕竟是第二季嘛，第一季已经展现了沈翊的这些思路，没必要重复。但越看越不对，你可以不重复，但你不能没创新吧？第一季沈翊运用在案子里的绘画思路和技法有时是意料之外情理之中，既令人惊艳，又有可行性，而且在根据案情需要不断进步和变化。而这季看到现在，目前为止技法上一直在用老几样。说是要表现心理，但画的表现力又比不上第一季，缺少说服力。再比如，一个房树人不停地用，怎么的，编剧没有别的心理学知识了吗？怎么形容呢，这季的主角就像是那种穿越而来，开了金手指的人……
这季说是开始探究心理，但感觉对沈翊和嫌疑人之间心理交锋的刻画反而还不如上一季，都是浮于表面，台词的目的性太强了，缺乏细节的把握，缺乏潜台词，虽然这方面上一季也算不上特别优秀，然而这一季则是差到不及格。警局的同事们之间有种不太熟的感觉，台词和表情动作还不如上一季自然，而且其他人工作的内容就不提了是吧，全靠沈翊画画破案是吧。
补充:看到最后，从京剧那个案子开始才正常了一点，在此之前的部分完全是烂剧，网吧纵火案是烂中之烂。编剧不会觉得自己探讨得很巧妙吧，从剧情到立意到最后谜一般的操作，简直槽多无口，怎么形容呢，整体感觉都像“发现她的黑色雕塑→喜欢黑色代表性格黑暗→她是邪恶的”一样又弱智又令人不适，天知道，你可以从一个人喜欢黑色进行推理，但你不能直接“喜欢黑色=邪恶”吧，思之令人发笑。这只是其中一个比较直观的槽点。从龙凤呈祥案开始，虽然也有不少缺点，但案情好歹有些亮点在里面。但是关于“犯罪基因”、“天生坏种”这方面的问题，剧里谈论得太浅了，这种事情如果你只打算讨论得这么浅，那就不应该碰，显得过于头脑简单且傲慢，而且会有负面的影响。总之这部分我真的有感觉到不适。还有，从方凯毅说自己为了这个研究不惜一切代价的时候，他不就已经暴露了吗，这会儿男主的“直觉”去哪儿了？莫名其妙。
而且给沈翊加一个“有犯罪天赋”的噱头是什么意思，骨子里有点疯劲儿就能扩展到有犯罪天赋了？我不认为第一季的沈翊有这种倾向。这季对于“犯罪”的认知恕我无法苟同。
另外还有一些零零碎碎的槽点，比如，第一季的摄影让你感觉镜头和光线是爱沈翊的，这一季就感觉挺冷漠的哈，像围观群众。再就是，沈翊吼犯人的情节有点多了哈，一次还好，老这样，我又双叒叕感觉人设崩了。还有，卖腐卖得太粗糙了，虽然第一季也有点儿刻意，但这一季不但刻意而且还全是添加剂味儿。张局完全起到一个NPC的作用，只有cue关门梗和发布任务两个作用，话说关门梗上一季挺自然的，这季为什么就那么出戏呢？杜城跟别人说话的时候为什么总是毫无原因地拔腿就走，留下对方在原地，这礼貌吗，这不河狸吧，给人一种“台词说完了，这场戏过了”的感觉????
还有不少觉得不适的地方，一时半会儿想不起来。
果然影视人物的塑造是剧组所有人共同努力的结果，这一季虽然刚播，但沈翊的故事看来已经在上一季结束了。我不太能认同这一季是上一季那个沈翊的故事的续篇。唉，想想当时多期待第二季啊，有一点难过。
