通过韩立的话：
第一：其并未否定小绿瓶对自己的助益（物质决定意识），很多人分析其没有小绿瓶也能怎样怎样本身就是错误（唯心主义错误）的。
第二：是否每个人拿到小绿瓶都能获得韩立一样的成就（显然并不全是）？韩立优秀的个人特质对他的成功具有巨大的反作用（意识对物质具有能动的反作用）
所以：以上依据完美符合辩证唯物论的观点。
正方（心魔）：没有小绿瓶韩立什么也不是（机械唯物论）
反方（韩立）：第一：承认小绿瓶的助益（物质决定意识），第二：个人的优秀特质（意识对物质具有能动的反作用）
结果：反方（辩证唯物论）VS正方（机械唯物论），反方完胜。