我知道张艺谋的野心很大，这个片子体现了导演的野心，似乎想拍一部史诗。可惜，他太高估自己的能力了。没有真材实料作为基础，浮在空中的宏大叙事就显得可笑。
张艺谋的史观，不过就是 “历史是由胜利者书写的”，这样一个浅薄的事实。这既不真，更不善。若求真，就应该洞察这样的事实去追求历史真相；若求善，就应该对暴秦的残酷杀戮加以揭露和谴责。张艺谋没有这么做，他回避了真与善，只退到去追求形式上的所谓美。
用一个独特的别人没有讲过的方式去讲故事，这是值得提倡的，但是如果基于自己肤浅的理解而失败了，那也要勇于承认失败。
他失败在哪里？任何词汇或者概念的运用都需要在具体的情境当中的，缺少具体的情境支撑，你的词汇就算再漂亮，再宏大，那也是苍白无力的。
和平，这似乎是一个普世的价值。可是，秦统一的真相是，一个屠夫屠杀杀光了敌人，就必然带来了和平。这种和平不是和平，只能称之为杀戮的中止！
天下，一个暴君控制了整个国土，就拥有了天下，这是一个傻子都知道的事情，可是这个只是暴君一个人的天下，你张艺谋如此感动是做什么？
张艺谋用天下与和平，能欺骗、迎合国外观众，可单单是对中国人，他理解的太少了。
虽然从历史的角度看，杀了嬴政也许并不会改变后来战国的结局，杀与不杀没有区别。但张艺谋却把它理解成秦王仁义、和平，不该杀，这岂不是可笑？
不必杀与不该杀，完全两回事，可惜张艺谋竟然没有懂。
