倒霉性爱，发狂黄片 摘录与感想
《爱国主义》一位女士在维也纳因殴打吉普赛女仆而被罚款，她前脚刚到罗马尼亚，为了向祖国致敬，她对可怜的女仆打了两巴掌说：噢 自由的过度，我可以随心所欲地打人。
《影院》我们在学校里学过蛇发女美杜莎的故事，它的脸很可怕，以至于人们一看到它，就会被变成石头，雅典娜唆使玻耳修斯去杀她的时候，警告他不要直视她的脸，只能从抛光的盾牌的镜面反射看，就这样玻耳修斯砍下了美杜莎的头，这告诉我们，我们不会，也不可能看到真正的恐惧，因为我们心中无端的恐惧已经麻痹了我们，我们只能通过它的表现形式，来推测它的真容。电影屏幕就是雅典娜擦亮的盾牌。
《政治》布洛赫指出政治冷漠与道德沦丧密切相关，政治上干净（冷漠）的人在道德上可能并不清白，德国人从未觉得对希特勒的行为应负有责任，因为他们不关心政治。
《更改》一个美国人被指控杀害了他的两个室友，他告诉警方，他曾赞同他们的新纳粹主义观点，但那是在他皈依伊斯兰教之前，他杀了他们因为他们不尊重他的信仰。
（他为什么觉得自己可以杀他们？ 可能一是新纳粹观念的支持，二是不同的信仰。但问题是这里的不尊重并不是不尊重，而是过去的相同变成了现在的不同，如果不同就是不尊重，就是该杀的话，那世界上人人都不敢发言，人类社会也就没有意义了。我以为，在很多国家的基础教育里，关于道德、宗教、最基本的法律常识三者应有的主次关系与认知，没有被足够的重视。 不同的个体共存才是健康的社会，更重要的是容忍不同的价值观，如果你的更好，更民主，更自由，他的稍次，你不能拿刀比在别人脖子上说，我比你更好，你得像我这样 。当文化与人性发生冲突的时候，另一种更高级的文明应该采用教化的方法而不是武力的手段。）
关于电影，整体来说，如此生猛彻底的批判，导演很有种！不知道被关监狱了没。故事都懒得讲了，而是直接骂出来“草尼玛 多么烂的社会！”其中中景，女主在中间，胖子在左边看右边女主性交的视频的那个镜头，个人以为是影片里最让人有同情心和愤怒的镜头，这种事在中国可能不会发生，赵涛被人打耳光骂婊子就已经杀人了，中国导演可能也拍不出来（香港有可能）。另外， 我在看这个镜头的时候更深刻的明白了为何，我在蔡明亮天边一朵云最后的那场戏里，感觉到了一种非常复杂的从未有过的人性的美。当时不知道为何会有这种感受，现在明白多了。当然，也从蔡那段戏里更明白了本片的这个镜头为何会这么好。从技术上和艺术上来说，二者有共通之处，唉，不得不说，导演真有种！猛！罗马尼亚的社会真的如此烂 如此荒诞吗？如果真是如此，让人汗颜啊。 中国不禁“沾沾自喜” 抿嘴一笑“还有比我更烂的社会！” 罗马尼亚人笑了“你只是更虚伪而已，比起真小人，伪君子更让人讨厌！”
最后更荒谬的是道德问题被淡化了，变成了种族，左右派，历史观，政治立场等矛盾的问题，很好，太像中国，毕竟他们也有过共产党独裁政权！
技术上我不知道导演是不是独创的，让人联想到洪尚秀的变焦，但其独特的地方在于 劣质的数码变焦感，这在真实中又朝现实更进一步，可谓创举。还有不跟随主体摇动镜头的手法，也蛮有意义。
但细节的技术问题有一点，个人觉得交涉时的笑声、嘲讽声等细碎的声音不够真实，像后期配的。
另外第三种结果，没看懂，有人能解释一下吗。