男主告诉纠错者年轻人在后备箱时还没死的意义何在？如果验尸会验出来死因是溺水而非车祸。那就不应该告诉纠错者沉车地点，难道是后知后觉地想起来吗？
纠错者给出的说法在一众罗生门里明显合理很多。根据画面，只要验验钞票上、窗把手上、门锁上有没有男主指纹（父亲在画面里是带着手套的）就能确认纠错者说法的真假了。
男主谈重大的事情次次不拉窗帘，次次让年轻人父亲一览无余，暴露狂？极端表演型人格？
报纸上为什么可以刊登虚假照片，是夫妇买通报社了吗，既然要合成照片为什么会大意到不关注镜子？还是单纯为了点明一切时向男主炫技？
纠错人把关机的手机递给男主，男主就检查一下吗？就算当时不用，讨论这么长时间怎么能不碰手机一下？完全断掉和律师朋友的联系，只通过不熟的纠错者获取外界信息？
...女主在夫妇家里时，给了一张般若面具特写，好像暗示了年轻人母亲的“画皮”
