7.3/10补了下早期的侯麦,略感失望。
这时的风格基本成形,动作和对话都像流程一样清晰流畅,但有点无聊甚至呆板,严肃的气质偏多。侯麦就像茶点,可能并不能充饥,也不惊心动魄、耳目一新,但别有韵味,使人不自觉地陷进去。
像听散文一样,絮叨但并不生厌,像戈达尔一样话唠但是含蓄收敛,也没有费里尼和伍迪艾伦那么神经质。每个人物都自洽而自然,导演仿佛只是搭建了一个舞台而已,任情感自然流变,一些带有哲思和诗意浪漫的话从他们口中自然流出。(如果把巴黎换成纽约则不那么真实自然)。但温水煮青蛙的感觉显得有些压抑,没有伯格曼的戏剧性爆发,对人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不仅欠缺了新浪潮的鲜活,也少了点后期作品奔放的活力和灵气。同时,个人觉得和帕特森一样,对资产阶级本身没有批判反思的倾向,像费里尼、布努埃尔或雅克塔蒂那样保持张力。
2025.3.21
午后之爱
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
建筑师的使命与宿命
评分:A-8.0这次观影不仅让我重新认识了格林纳威,也让我重新认识了电影。中途还对这部电影的价值有些许犹疑,直到结尾一刹生出顿悟之感,想起立鼓掌。作为艺术家传记,本片不同于《梵高》、《卡蜜儿》将叙述重心放在生平履历上,即便对私生活的 ...
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...