7.3/10补了下早期的侯麦,略感失望。
这时的风格基本成形,动作和对话都像流程一样清晰流畅,但有点无聊甚至呆板,严肃的气质偏多。侯麦就像茶点,可能并不能充饥,也不惊心动魄、耳目一新,但别有韵味,使人不自觉地陷进去。
像听散文一样,絮叨但并不生厌,像戈达尔一样话唠但是含蓄收敛,也没有费里尼和伍迪艾伦那么神经质。每个人物都自洽而自然,导演仿佛只是搭建了一个舞台而已,任情感自然流变,一些带有哲思和诗意浪漫的话从他们口中自然流出。(如果把巴黎换成纽约则不那么真实自然)。但温水煮青蛙的感觉显得有些压抑,没有伯格曼的戏剧性爆发,对人性的反省和解剖力度不如伯格曼或苦月亮。此外,不仅欠缺了新浪潮的鲜活,也少了点后期作品奔放的活力和灵气。同时,个人觉得和帕特森一样,对资产阶级本身没有批判反思的倾向,像费里尼、布努埃尔或雅克塔蒂那样保持张力。
2025.3.21
午后之爱
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感和简评
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中间小困但观感良好。八个松散的章节,自然的取景、平实的对话,随意灵动,视听素朴,故事缓和,有种侯麦的质感。对话中流露着人物的自然性情,又串联起散文般的叙事节奏。人物都自洽鲜活立体,而电影只是捕捉 ...
观感与简评
A8.6阿彼察邦最后一部长片,也是目前最爱的一部阿彼察邦。直到最后一部阿彼察邦,才第一次见到真正意义上大量使用特效。观影体验就像三位主人公那样,不知缘何来到一处洞穴,随着时间和空间的推移不断向纵深和细微处发现。内心被一股力量源源不断 ...
观感和简评
A8.4-8.5四个月前最初看的第一部侯孝贤,看了一半没看完。这次依旧看了一半中途睡了,接着看依旧起劲。五部侯孝贤看下来好感持续上涨。本片感觉最不像侯孝贤风格的(此前看的都是他前期作品),但在我看来,本片之于侯孝贤就像《春光乍泄》之 ...
观感及简评
B+8.2第一部西川美和,比较满意。开始觉得普通,渐入佳境。结构完整,层层递进,只有结尾相对开放。比较惊艳的处理是两处静默,影片着重突出前后气氛的对比反差,悲喜、严肃与诙谐之间的戏谑味道。蛇草莓虽然在片尾才出现,但始终和主题相关,谎 ...
简评
B+8.2久仰,正好在夏日搭配《忧郁的热带》观看,文字和想象得以具像化。佳作无疑,值得肯定。(虽然不闷,睡了半小时后重新看;中间还因为吃饭打断了。)别样的公路寻旅探险,既是作为使者的科学考察也是梦的探险和自我找寻之旅。沉浸感很强,观 ...