一
...我是这部剧的老粉了，但是看过《知否》原著小说，真的喜欢不起来。好多人把《甄嬛传》和《知否》比做小红楼，当然这两部小说肯定不能和《红楼梦》相比。不过我看《甄嬛传》原著的时候顶多是女主的视角有点高高在上感觉不舒服。
这种不舒服在于女主对自己美貌的过于自信，对身边不如自己的人有怜悯但是骨子里觉得别人不能和她平等地在一起。比如对浣碧，知道是自己的亲妹妹，但顶多比普通丫头好一点，内心也没有把她当做姐妹。一方面是浣碧心机深，一方面她打心里觉得浣碧不配。
二
...甄嬛这种做法让心思敏感细腻的安陵容是感觉到的。就像有一个人对你好，只是人家教养好，内心并不会和你坦诚相待。但是《甄嬛传》好的一点是写出了封建社会下这些站在权利中心人物的悲剧。皇帝，太后，皇后，华妃，端妃，敬妃等等每一个都有自己不得已的一面。
《红楼梦》可贵的一点就是曹雪芹给于每个女性的悲悯。哪怕是尤二姐和尤三姐这种在当时社会中被人唾弃的女性，曹雪芹的态度更多的是同情，而不是指责。封建制度如此 ，单纯指责两个女子有什么用呢？
三
...但是我看《知否》原著就有太多不舒服的地方。比如华兰在伯爵府忍辱负重十几年，才站稳脚跟。而知否竟然赞同华兰的做法，没有过多的对华兰有太多同情。而原著里她们喜欢女孩，但觉得男孩有保障，这点可以理解。毕竟在那个环境下，没有女孩的确会受欺负。
可是明兰作为一个穿越者，觉得自己的日子比墨兰好太多。后来墨兰生了五个女儿，明兰生了四个儿子，明兰是有点得意甚至幸灾乐祸。她打心里觉得墨兰只会生女儿，不如生了四个儿子的自己。再比如原著对于才女的态度是否定的，讽刺的。
四
...不管是墨兰，顾廷灿还是大秦氏，林小娘无疑结局不好，性格不讨喜。不知道作者对林黛玉有多大的误解。再说上面的几位真的算不上才女，才女不可能只会琴棋书画，不通人情世故。才女只会作诗，只会风花雪月吗？
墨兰如果是才女的人设，读过的不应该只是诗词歌赋，历史典故应该也知道吧。但墨兰就是一个顶着才女名号的花瓶，只知道诗词歌赋，风花雪月。对其他类型的书籍好像完全不了解，我觉得真正的才女应该不会是墨兰和顾廷灿那样的。后来明兰这个穿越者渐渐没有了现代人的特征，不光是外表，内心也被封建制度同化。
所以知否的原著有太多让我不舒服的地方。可以从其中看人情世故，业余消遣就行。其他的不要期望太多了。
