首先讲一下这部电影 我是在政治晚自修看的，当时同学们在第20条还有12公民中选择了12公民，是因为听到了富二代犯罪，但是后来他们就觉得很无聊，但是呢，我的观点与他们不同，以下是我的观点：
就是我认为这部电影没有请到那种很红的明星来演 然后这些演员都演技很在线，没有所谓的明星效应之类的。我看完是让我觉得有一种，我可以再把罗翔老师的圆圈正义再看一遍的感觉 。
故事的开头是12个家长为自己的孩子毕业而作辩证 11个人认为这个富二代有罪，但是只有一个人认为这个富二代是无罪的，那这11个人为什么会觉得富二代有罪呢？我认为是因为大众认为这就是事实摆在面前的，没有人会认为是错误的，或许也是为了自家的孩子可以顺利毕业。
当他们想试着说服那个投无罪的家长时，他们都认为这个家长是脑子不正常了吧，才投的错误，你要推翻他的。但是依依都被他的证据而折服，一件证据被抽丝剥茧的重演，后来他们也逐渐改变了自己的看法，结局也是大快人心。

也许正是这一件件无聊的辩论，他展示了社会的两面偏见阶级。

人都会从众，但是在从种的过程中也要有自己的想法，任何世面都应该反面的猜测推断而不是理所应当的随波逐流，像一根草一样，哪边有风哪边倒。并不是所有的都是正确的，正是那1/10000的概念，也许可以决定着一个人的命运啊，我认为这是一部值得观看的电影，如果一个人的命运掌握在一群人的手上，他们需要通过投票来决定这个人的生死。如果人人都从众，你听他的他听他的这样子，那这个人应该就会被狠狠的处理掉，当他死掉之后才会发现原来这个人是无罪的 正如聂树斌的案一样。

以下是我自己的看法：在没有确切的证实，这些证据是正确的时候，就不应该盲目的推断，盲目的跟随大众而去辱骂一个人，就像胖猫事件一样，人人都在朋友圈骂他的前女友，但是吧，后来也是反转了。所以说要有自己的思考，不要盲目的下定论。我推荐这部电影呢，可能有人觉得很无聊，但是我建议不妨看一下。

（以上是一名高一学生的观点）