先说很多人最爱提的“隐喻”，前两集《房间》的所谓“阶级隐喻”实在让人感到不知所云。
职员到小组长，小组长到小领导，小领导再到中产，中产到什么？资产，还是高级白领？无论是前者后者，为何魏大勋会打开门后坠入底层？编剧从现实生活中的哪里看到了资产或高级白领这么强的不稳定性？
监控的那里又在说什么？想讲在资本主义晚期内的企业无孔不入地对大小劳动者一视同仁地监控，然后导致了高级白领崩溃，从而掉落底层？首先，难道这种“监控”对全体劳动者是一视同仁吗？其次，什么样的高级白领（尤其作为资产阶级的代言人的高级白领）会在知道自己被“监控”后，半自主地被扔回底层？什么逻辑？
同样讲资本主义晚期，看看黑镜选秀的那集。人家对新自由主义“无所不容”的吸纳性的理解、展现（尽管我也不是完全认可），差得不是一星半点。
这个事真不能全怪监管，如果他们想以同样的尺度讲好这个故事，完全有更好的方式。编剧真的需要提高！
还有一个官僚体制的解读和另一个"Big Brother"的解读我就不提了，也无法达到逻辑自洽。
再说让我最气愤的朱先生这集。多么低劣的叙事啊！多么粗糙的反转啊！我一直期待着有什么细节可挖，所以紧紧盯着每一个画面的出现，结果真正有趣的伏笔寥寥无几，最终反转更是全程赤裸裸地写在女主的脸上。最后一幕，当女主得意地拿着“煤气灯效应”的时候，我真的要崩溃了，我不是傻子啊，编剧，你听见没有！！！（另外男主蠢得和猪一样，是怎么赚得那么多钱，女主是怎样完全接下男主的工作，工作门槛为啥这么低，我就不提了。我想肯定会有人补充剧外设定解释来补全逻辑，所以也就不赘述了）
总而言之，文化工作者，切记，一定要有文化！