有朋友问，为什么漫威拍不出像《小丑》这种有深度的电影？
我来解释一下《小丑》的“深度”来源于哪儿。还有为什么漫威“拍不出来”。
《小丑》和漫威电影的区别是“情节”。
《小丑》这种叫“小情节”电影。
而漫威拍的大部分是“大情节”电影。
小情节，又叫最小主义，它的特点是，被动主人公，或者多主人公。冲突的层边为内在冲突，还有开放式结局。
《小丑》每一条都符合。但是，小情节不是品质保证的代名词。《小丑》好看，是因为电影拍得好，而不是因为它是小情节电影。
漫威呢，它的电影，以大情节（或者叫经典情节）的电影居多。
一部电影是大情节，就不能是小情节了吗？不是。
一部电影，可以每样都有点儿。
漫威的电影就是如此，以大情节为主，再调和进一些小情节元素。
那大情节的特点呢？大情节的特点是，单一的主人公，线性时间，外部冲突，闭合结局。
大情节之所以又叫经典情节，是因为它是最适合人脑生理结构的故事形式。
换句话说，一个人最本能讲出来的是一个大情节故事，最便于人脑理解的也是大情节故事。
观看经典情节电影，大脑无需解码处理，所见即所得。
而小情节之所以也叫最小主义，是因为，他是大情节的提纯版。和大情节电影相比，人类大脑想理解一部小情节电影，得多转几道弯，但是因为小情节还是脱胎于大情节，所以花点儿力气还是能看懂的。
因为额外动了脑子，所以观众就会觉得小情节电影，有深度。
那为什么漫威拍不出有深度的电影呢，不是拍不出，是漫威不乐意拍小情节电影，不光是漫威不爱拍，是大家都不爱拍，就连拍《小丑》的华纳也不爱拍。能出现一部《小丑》，是可遇而不可求的。
因为小情节影片，拍成《小丑》这样很难，拍不好就被骂不知所云。
为什么拍小情节电影会很难，因为导演和编剧需要把经典情节拍得炉火纯青，才可能能拍出优秀的小情节电影。小情节是经典情节的提纯，不吃透经典怎么可能提纯。
优秀的小情节电影大师都在大情节电影中苦练多年，才在小情节电影领域，甚至是反情节电影领域有所成。
另外，小情节电影受众少，票房没有保障。因为小情节电影不符合人类的习性。即便是拍得好看的小情节电影，愿意费脑子看的观众也是很少一部分。
文/逐年追影（影评公众号 逐年追影 作者）
