本文为转载 作者:知命复何忧
我最欣赏鲍老师因为他演的是几乎所有人都看过的三国演义里的曹操。而他在我我目中忠于原著的程度非常之高(其实忠于原著也一直是老三国的创作宗旨)表演需要演员的个人创作但是毕竟还是不能脱离台本太远,况且鲍老师的曹操不仅对角色原型进行了高度还原而且在一些细节神态的地方更是加入了自己的理解(可参考煮酒论英雄、送别关羽部分的表演)
于的曹操霸气十足手段也是相当阴狠毒辣、雷厉风行,但在我的理解里他更像是在演秦始皇…当然于也吃了剧本的亏,毕竟军师联盟属于三国同人作品,而且作为其中的配角可以操作的空间其实是很小的。
如果说鲍的曹操是忠于小说原著并谨慎加入了自己创作的话那么陈的曹操就是完全相反的。事实上这也是新三国剧本让人难以理解的地方:过度创作,既不忠于原著也完全不忠于历史。曹操乃“治世之能臣,乱世之奸雄”也就是说在乱世的大背景下曹操是不同于刘表、陶谦、刘虞这些守土安民之臣的。而新三国是如何演绎这些不同的呢?是随地大小便、迷之断句和爱玩别人家的娘们儿…尽管我认为这个锅编剧要为演员分担但演员本人也必须对这种糟糕的理解承担很大的责任。
同样都是演曹操,你认为鲍国安、于和伟和陈建斌谁演得更好?
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
程高本后四十回和87版电视剧后6集,哪个更符合曹雪芹原意?
思考:好的,我需要分析程高本后四十回和87版电视剧后六集哪个更符合曹雪芹的原意。首先,参考内容中有多个知乎回答和网页评论,对两者都有评价。首先看程高本后四十回。部分回答指出程高本虽然存在争议,但相对更贴近原著的结构和判词。例如,有回 ...
程高本后四十回和87版电视剧后6集,哪个更符合曹雪芹原意?
思考:好的,我需要分析程高本后四十回和87版电视剧后六集哪个更符合曹雪芹的原意。首先,参考内容中有多个知乎回答和网页评论,对两者都有评价。首先看程高本后四十回。部分回答指出程高本虽然存在争议,但相对更贴近原著的结构和判词。例如,有回 ...
玉佛缘(中),第一件事,济公叫蝴蝶飞过来他的扇子上那个镜头。游本昌说,完全是真的,完全是临时出现的,完全是临时出现的,这么个真正的小白蝴蝶,确实是我让它来来来,它就来了,就停在我扇子上,其实啊,我们传统有一句古话,叫心有灵犀一点通, ...
为了避免引起争议,我来科普一下历史、原著和电视剧里济公身世的区别
为了避免引起争议,我来科普一下历史、原著和电视剧里济公身世的区别。历史上济公的家族是宋代功勋将门,先祖李崇矩是赵匡胤的枢密使,李遵勖是宋真宗的妹夫驸马。到了济公的爷爷李涓时,正值靖康,李涓抗金战死,济公之父李茂春因此得到恩荫,但因权 ...
不如游本昌三部电视剧《济公》《济公活佛》《济公游记》同样是演济公,差距真大
1985年的游本昌主演的济公,原本想打算拍12集,但是后4集突然间就换人,换成吕凉来演济公,从主题曲,剧情,台词,配乐,演技都远不如,游本昌演的《济公》出彩,甚至也不如1990年游本昌演的《济公活佛》1998年游本昌演的《济公游记》 ...