看了一些评论,看了这部电视剧,还是简单讲一讲吧。
关于剧情,依旧是八个单元,质量怎么样、怎么排个名,很多网友已经干过这个事情了,不再浪费时间,大家都知道,一千个读者有一千个哈姆雷特,只有有一个故事、一个情节能吸引你、抓住你这就够了(相比其他流水线上的电视剧),如果能让大家讨论、产生热度、茶余饭后聊一聊,这难道不就是好剧吗。
关于深挖,个人感受最深的是文化工作者必须有文化这一网友的普遍认同,没有历史的积淀,没有文化的传承,没有时代的讴歌,成不了一部真正意义上的好剧,恰好,《唐诡》都体现到了,没有历史贴合不了实际、没有文化产生不了共鸣、没有时代写不出那么多的共鸣,也再次印证了它值得一个“好”字。
关于受众,就我个人而言,我也想说有文化缺失恐怕难成一个好的读者,这也促进我去学习、去了解、去感受、去搜索、去探讨……
随想
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
无题
看了这部电影,可能因为前期影片撤档的原因,个人预期就不是很好了,加上电影故事缺乏逻辑,越看越觉得是一部烂片。简单谈几点吧:一是电影不像悬疑片,不像喜剧片,,不像故事片(密闭空间,暴风雪山庄模式)二是影片开头由行贿、盗窃来切入,但主题 ...
好故事却没讲出好故事
首先看名字《猎屠》,以为是一部高智商烧脑激动的反诈电影,结果发现有些令人失望。1.主线不清晰,逻辑上感觉很混乱,杀猪盘、电诈一点没交代清楚,只有男主一直在说屠夫屠夫,否则观众根本不晓得和屠夫有啥关系2.背后人物太多,感觉在强行把故事 ...