作为豆瓣250的第97位，高达8.8分，我真觉得太水了，为了表达自己想表达的思想，而在剧情上做了减法，整个剧情根本经不起推敲，老警察看完包裹，跑过来喊着放下枪，一方面让年轻警察冷静，另一方面，默认了包裹的内容，你想让他冷静，你就说那包裹是炸弹，不是什么头颅，不就完了吗？，而且视野那么开阔的直升机，等陌生车辆都快到跟前了才预警？

感觉很多剧情都是为了表达导演想表达的某段剧情和某个镜头，强行解释的剧情。

作为一个心思缜密的杀人犯，难道更优解不是应该提前把尸体放在某个位置，让年轻警察去翻出来，这不更加稳健吗？

是！你导演安排一个陌生车开过来，是能增加神秘感，是更能引导观众情绪进入紧张，可是你这样就割舍了剧情啊！

你安排干尸复活，我还以为他后面有剧情，合着后面还是死了，然后说他生前有多惨，可他死了，就查不出来之前有多受折磨吗？我理解的意义，更多在于吓观众一条，打破观众预期，公式化的让观众觉得这部电影在处处打破预期，从而觉得精彩。跟上面说的车一样，这样例子有很多。

我评价的好电影是其，是否讲好了一个故事，在此基础上，再使用技法来引导观众。

你想表达的多么丰富的升华后的内涵，想表达多么可爆出“经典”的台词，你最起码把故事讲好，讲真，否则在一眼虚假的故事背景下，任你想表达多么深刻的哲理，我都无感，觉得那与自己离的甚是遥远。

总体来说 ，对剧情推进意义小，或无意义的镜头，情节太多，整体叙事太拖，剧情内世界观失真，虽有其深刻内容，但其实更重形式，同样相似的剧“沉默的羔羊”比之好太多。