电影最后恩尼斯的承诺是什么意思，不太懂
最后一幕，艾尼斯跟小埃玛对答完，说了一句「杰克，我发誓。」他想说什么？
小埃玛要结婚了，通知他爸。艾尼斯问她的男朋友爱不爱他，你看，这边是艾尼斯第一次说到「love」这个字，可见他已经了解真正的爱，爱是要说出口的，爱是要去勇敢面对去保护的，艾尼斯在杰克离去之后才了解，才大彻大悟。然后小埃玛说男朋友很爱他，艾尼斯就没有再过问什么了。他知道两个人在一起的必要条件是什么，所以他没有再问下去。
然后，小埃玛希望他去参加婚礼，他一开始又用工作推托，可是后来，他说：「管他的牧场，大不了再去找一个新的！」你看，艾尼斯变了！他第一次肯为他爱的人放弃工作，艾尼斯总算了解，有些东西是不能重来，而且一错过就再也回不来了！
最后那边，小埃玛遗留了衣服，艾尼斯仔细折好之后打开衣柜，他的衣柜是为了他自己，和他所爱的人保留的。他对着衬衫说出那句：「我发誓……。」预留很多想象空间。我个人觉得，那就好像是对杰克的承诺，类似结婚誓言，如果能够再来一次，艾尼斯不会再逃避对杰克的爱，会跟杰克在一起。
对我来说 I swear 等于 I do，我愿意陪着你一辈子。衬衫和明信片说明了一切。(高赞的影评，觉得说得对）
而且他也接受自己，接受自己爱上杰克，爱上这个男人。
所以那句话是艾尼斯对杰克最明显的、毫不逃避的告白。
JACK的死应该露琳和她爸爸安排的吧，一是饭桌上没给面子，二应该是被发现了
JACK的表演，用张弛有度来形容最好不过了吧，在去见恩尼斯路上时的狂喜和期待，愿望落空时回去路上的失落、恩尼斯离婚的动机并不是他想的那样的失望。啧啧，太容易共情了。这才是爱情吧，被另一个人极大程度地影响自己的心情，我以后的爱情也要是这样该多好啊，我和她都像JACK一样，为能久别重逢而期待和狂喜，为不得不短暂分离而真切地悲伤。
一开始羡慕JACK能如此“轻而易举”地有露琳这样的“顶级艳遇”没想到最后甚至结婚了，很离谱的情节。结婚之后的状况没有意外，如果让我来选，如果配不上露琳那样的背景就不要结婚了，根本“驾驭”不了，（这里的“驾驭不了”换成“配不上”显然不合适，因为爱情似乎不是两个人的事，而是两个家庭的事。是这样的吧？可是，这样对吗？电影里只简单交代了结婚的结果以及婚后的生活，动机什么的不得而知也就不讨论了），不可能为了钱和性（流口水）妥协爱情和生活（认真脸）。
电影有交代男同性恋被社会强烈抵触的情况，都是爱情，干嘛管人家的性别啊。一开始JACK和恩尼斯的甜蜜和幸福已经远远远远超过了男女爱情的平均指数了吧，甜的我内心高兴的不得了，那是对美好事物真切地肯定和向往。爱情不只有性，远远不止（“只”和“止”，嗯很有意思）
有人说两个男人对自己地结婚对象不负责，让我想起了看的另一部女性同性电影《第一次遇见花香的那刻》，那个影评里也提到了相似的地方
最后怡敏去亭亭家的时候，她妈妈说亭亭有交往过很多男朋友的时候心里咯噔一下，但还是愿意相信亭亭只是为了过父母那关，甩一套说辞而已，后来看到在她住的地方真的有男人的声音，心都碎了，我点了暂停，试图想出亭亭这么做合理的解释或者理由，可惜没想出来，于是我凶狠地认为，怡敏被骗了，亭亭是个邪恶的伪装者，好在是误解了所以亭亭这么做是什么理由呢？不需要理由，也不应该需要理由似乎总是亭亭一厢情愿地付出，如果怡敏始终不能跨出那一步，亭亭就真的一辈子一个人了吗？她真的觉得不结婚一个人也会很快乐吗？这样想对亭亭实在太不公平了。亭亭也有试着去谈男朋友，结果是没有好结果，好在怡敏没有辜负亭亭的等待，一切都是最好的安排。就亭亭有谈男朋友这件事，合情合理，不应该被否定或者质疑。偏题了
算是一种妥协吧，抛开两人的性取向到底是什么不谈，知道和他在一起的希望实在是太小了，所以先找女人结婚，嗯我觉得是这样的。回到正题，这是不是一种不负责呢，结婚的双方肯定都是希望对方的爱是完完全全在自己一个人身上的吧，可是如果不介意自己老公有个很好的兄弟的话，为什么要介意这个呢。一可能是本身对男同的不认可甚至厌恶恶心吧；二是如果性取向不是自己的性别的话，那就意味着双方的快感是“装”的，伪装不管怎么说都是让人恼的吧。
多半是阳了，应该是送外卖搞得。头好疼啊，不想写了，想打游戏和睡觉，明天的婚礼多半是去不了了，唉，希望不要感染上新郎和伴郎了，千万不要。
