Jenny最后这句台词说得一点没错。五年养育，无数个起夜喂奶，孩子失踪后以泪洗面尽心尽力寻找，不在意老公可能出轨只求孩子回来都还不能说一句“fuck biology”的话，我不知道什么才算母子情了。女主自嘲自己确实不是Milo生母，和Milo没有血缘关系，社会机构带走Milo也合情合理，Jenny才说了这句话。为什么非要把这句话断章取义理解成Jenny和Marissa无视Josephine的痛苦？

Josephine的悲剧不是女主和Jenny造成的。说难听点，女主没有庆幸Josephine死了都算她很有良心了。孩子只有一个，母亲却有两个，这种对立不是靠主义就能解决的。主创也没有无视Josephine的痛苦，不然不会花整整一集讲述Josephine的过去，让观众和她共情。我觉得主创是想把Josephine留给剧外观众思考，剧内角色站在她们立场上很难把Josephine放到第一位。站在Jenny和女主角度看，Josephine首先是个绑架犯，让女主日夜担心儿子人身安全，让Jenny连坐负法律责任。就算真相大白，Josephine才是亲生母亲，这些情感包袱也不是马上消除的。何况Josephine是生母就意味着Marissa名不正言不顺。她越共情Josephine，越意味着她不该抚养Milo，这种利益冲突下她要是还能以Josephine的感受优先她就是圣母了。

女主也不可能和Josephine或Jenny共同抚养Milo。首先Josephine是绑架犯，哪怕她是生母她也是绑架犯，吃牢饭是板上钉钉的。出狱后能不能拿到抚养权也不好说。其次，女主老公也是绑架犯，把Milo从生母身边绑走到自己家养。女主作为妻子，她很难证明自己对老公的行为毫不知情。出车祸时有警员证明她昏迷，ok；但出车祸以后呢？养孩子五年时间里，她老公有没有对她说过孩子的身世，她是否完全不知情，就很难说清楚了。起码在调查流程走完期间，孩子是肯定要被带走的。这么复杂的案子，流程走下来两年起步。走完流程后她还得重新争取抚养权，能不能拿到也不好说。Jenny作为Josephine雇主、女主好友，属于conflict of interest，孩子也不可能给她养。到底哪个乌托邦能让女主和Josephine或者Jenny一起养Milo？