当初听说这部剧是根据温瑞安小说改编，于是慕名而来。我没有看过原著，对原著人物及故事脉络一概不知，也因此可以不带偏见地去了解这部改编作品。故事没有让人失望，虽然在表演与制作上还有可提升的空间，但是从剧作上来讲这应该是近几年里比较出色的作品。
爱别离，怨憎会，求不得。武侠故事里总有快意恩仇的传奇故事，缺不了锄强扶弱的行侠仗义，创作者也常常借古喻今，通过人物的命运抒写各式各样的人生际遇，而《说英雄谁是英雄》道尽了世事无常、月满则亏的缺憾，奏响了“世事一场大梦，人生几度秋凉”的壮志悲歌。
王小石——逍遥侠客，追求自由却要沐血问道
“满级”下山的王小石与普通的毛头小子很不一样。智勇双全，西柳镇以一当十，戏耍群雄保护匣子；行侠仗义，为萍水相逢的温柔拔剑；胸怀正气，一句“就算到了绝处，还有三尺刀背可藏身”注定了他一生际遇不凡。此后王小石邀白愁飞共赴京城，路见不平，锄强扶弱苏梦枕，从此在京城扎下了根，志在铲除有桥集团守护江湖安宁。
...王小石热爱无拘无束的生活，却走上了守护江湖的殉道者之路，他的责任感在收关七这个章节更加明显。王小石放出关七是无心之举，但关七滥杀无辜让王小石对受害者心怀愧疚，把制伏关七当成自己的责任。王小石救傅宗书的桥段有些争议，我认为他的行为是有理可询的。初来京城，王小石就领教过朝廷的手段，江湖人无法与朝廷抗衡。众所周知他与金风细雨楼的关系，若关七杀了傅宗书，那这个罪责定是让楼里来背，因此即使王小石痛恨傅宗书，出于金风细雨楼的情义他也不得不保住这个狗官。
...再后来，蔡相打算利用王小石除掉金风细雨楼，王小石识破奸计只得与楼里撇开干系，孤身犯险行刺蔡相。 “有人提剑来杀人，有人沐血去问道”，但事与愿违，殉道者“杀一人救江湖”的计划失败，王小石不得不踏上逃亡之路。一路逃难，一路行侠仗义，一路声名远扬，常见的英雄成长。一切坎坷都不足以挫伤王小石，但手足相残是对重情之人的致命打击。
这一次，王小石问的是正义之道，却要沐兄弟之血。白愁飞亲口承认手刃苏梦枕，但此刻挽留剑却如此沉重，利刃无论如何也无法出鞘。三人的悲剧与自己有莫大的关系，我想王小石为此经受了巨大的痛苦。说到这，不得不提一下王白与王苏关系的不同之处。苏梦枕对王小石影响颇深，像是一个标杆的存在，二人拥有共同理想，价值观一致，算是事业上的领航人。王白的经历更加丰富，一起辅佐苏梦枕，一起下过大牢，一起在京城讨生活，同甘共苦，荣辱共进，是挚友之情，情感上更加亲厚，正因如此，白愁飞的叛变对王小石来讲是情感上的重创。
......可惜剧情上没有足够的空间展现情感上撕扯，人物很快就做出了“正确”的选择，此处的处理让王小石过于理智，缺乏“人”的一面，显得失真。此外，在师父许小一牺牲前后王小石的气质变化并不明显，所能看见的仅是造型上的改变，演员在表演方面缺乏细致的处理，这也是让人遗憾的地方。
说回人物，回看王小石的经历，不得不感叹天下间哪有绝对的公平与自由呢？梦想着做自己、潇洒游江湖的王小石最终给自己套上了沉重的枷锁，不得不面对手足相残的现实，不过编剧对王小石多有关照，让他在最后手刃奸佞，为自己、朋友与江湖出了一口恶气，但他为此付出的代价被淡化了，估计是要背着通缉犯的头衔浪迹天涯。
白愁飞——蚍蜉撼树，想与天比高却断翅泥沼
身怀大才，心比天高，重情重义，白愁飞身上兼具了怀才不遇的忧愁气质与少年的轻狂不羁；他师出无门，没有家世背景，全靠自己一身本事在江湖上生存，像极了在社会中摸爬滚打讨生活的芸芸众生，也因此是最能让观众产生共鸣的人物。
剧中人物重要的命运转折莫过于替王小石入狱，背叛细雨楼转投蔡相。此处情节颇有争议，我说说自己的理解。压垮白愁飞的最后一根稻草是王小石的死讯，因为对白愁飞来讲王小石是他的“明灯”，此前王小石如何成为白愁飞“明灯”缺乏强调，但有据可循。当初，二人因从龙之功加入金风细雨楼，被朝廷鹰犬盯上锒铛入狱。少年人难敌酷刑的消磨，在江湖中摸爬滚打的白愁飞明白生存是一切的前提，他本要妥协却被王小石阻止。苏梦枕救的是白愁飞的命，王小石救的是白愁飞的尊严。
...狂傲如白，苟延残喘不如高傲赴死，王小石从灵魂上拯救了白愁飞，让白愁飞把王小石看作明灯。白愁飞第二次入狱是为王小石顶罪，宁死都不当陪衬的白愁飞愿成全别人选择牺牲，也说明了王小石对他的重要性。这次“行差踏错”改变了白愁飞的命运，名利地位与傲骨气节相互撕扯，最终灯灭“人死”，失去灯塔的白愁飞终究将灵魂卖给了魔鬼：为了名利可以绝情绝义。
......叛变之后的白愁飞真正做到了六亲不认，杀害同门、凌虐朱小腰、强娶雷纯。有观众难以理解他性情大变，我个人认为这是人物内心痛楚的外化。白愁飞痛恨阿谀奉承傅宗书，厌恶装疯赔笑的方应看，如今他也变成了自己最鄙视的样子，他很痛苦，而所有人都不能理解他，反而戳着他脊梁骂他背信弃义。付出了如此大的代价才换来的权力怎能容人置喙，杀人就是最简单粗暴的镇压方式，但越是这样，他也越瞧不起自己，别人也越憎恨他，这样一个痛苦的循环一直裹挟着白愁飞。
......从鲜衣怒马少年郎到恶贯满盈鬼见愁，白愁飞的命运具有强烈的悲剧色彩，让人不忍回看他曾经的样子。人物的每个命运拐点都能戳中观众，比如他为朋友离开梦寐以求的京城，比如他义无反顾为王小石顶罪，比如他怒目含泪将利刃插进苏梦枕的胸膛。剧中的白愁飞是一个复杂的人物，他心怀仁慈，但他的野心与他的出身矛盾，与手足兄弟矛盾，与内心的道义矛盾，因此他的身上充斥着无奈和不甘，叛变后的遭遇又放大了他的痛楚，让白愁飞的疯魔变得顺理成章。编剧通过白愁飞的命运将浮萍漂泊无依、脆弱易折，最后零落成泥的一生展现得淋漓尽致，明明如蚍蜉般渺小，却非要与天比高，可敬，可悲，又可叹。
...苏梦枕——盖世英豪，守得了天下守不了身边人
苏梦枕是典型的英雄豪杰。梦枕红袖第一刀，金风细雨楼少楼主，天之骄子，身患绝症仍心怀大义，志在铲奸除恶守卫江湖，他更像是金庸笔下郭靖乔峰一类人物，拥有强烈的使命感，义字当头，将天下视为己任。英雄对世人博爱，往往对身边人寡情。苏遮幕临终告诫苏梦枕要重情义，懂权力，苏梦枕只做到前者并没有领悟后者的奥义，他最终就输在了权力这件事情上。
...表面上看，权力指的是那些摆弄权术的人，如蔡相、雷损、神通候等人，苏梦枕登位后与这些人小心周旋，不仅查到了有桥集团的罪证，也暂时保住了金风细雨楼。然而苏梦枕做错了一件事，就是任用白愁飞，不是说不该任用他为副楼主，而是不该将他放在高位却架空其权力，恰恰是这点将白愁飞推向了有桥集团。回看开篇，苏遮幕与花无错的关系正如苏梦枕与白愁飞。老楼主早知花无错是六分半堂的奸细，但依然将其留在身边，任一人之下万人之上的香主，手握重权。信任是收服人心的关键。花无错出身六分半堂，但为金风细雨楼做出巨大贡献，他也早已看不清自己到底是哪边的人，苏遮幕看穿花无错矛盾的内心，因此手握他的把柄使其终身受楼里所用。老楼主识人心，懂权力，即便身死依然能让花无错心服口服。
......苏梦枕经历过花无错的叛变，不敢放权给白愁飞，他认为权力会使兄弟阋墙，但他却没认清白愁飞与花无错的本质区别。花无错本就是叛徒，但金风细雨楼的仁义道德让他心生动摇，直到最后也不忍对结义兄弟下杀手。白愁飞渴望权力但重情重义，心怀私欲却立场分明，一心求机遇想当人上人，苏梦枕就是他认定的机遇。苏表面上委以重任，实则从不让白做决策，甚至将自己的人安排给白，以自己的仁义道德去度量白的良苦用心，这种做法毫无兄弟之情，也无同袍之义。用人不疑，疑人不用，苏犯了当权者最不应该范的错误，亲手将怀疑的种子撒在白的心里，生出罪恶的花朵，结下有毒的果子。
苏梦枕一生扛着仁义的大旗，以身犯险跑边关，救忠臣，除奸佞，为江湖太平当了一回领路人，但他对仁义道德的理解并不如他想得那么深刻。他把仁义留给了那些素未谋面的江湖人，却将残忍与猜忌留给了自己的兄弟，白的反叛多半归咎于苏梦枕对权力的无知，这场手足相残的悲剧与苏梦枕的所作所为脱不开干系。所以说，英雄难当，一心守着天下，却难守身边人。
结语：
小时候我们崇拜苏梦枕这样的大英雄，长大之后经历了一些事，从情感上终于能理解白愁飞、雷损这样的反派。生活即江湖，回首当年，谁不是满腔热血的王小石？我们遇磨砺，过坎坷，争得失，品悲欢，眼前总有做不完的抉择，脸上总挂着擦不干的泪水。白愁飞壮志难酬，雷损死不言败，我们仿佛能够苦他们所苦，恨他们所恨。而那些英雄此生圆满了吗？苏梦枕守住了道义却失去了雷纯，王小石揭竿而起却失去了手足兄弟。物是人非事事休，但如果重来一次，相信他们还会做出同样的决定，只能说世事无常，天意难测，没有人能从江湖全身而退。
有人说“大多数人只是存在，而苏梦枕是活过”，故事里的其他角色又何尝不是呢？他们立场不同，出身不同，有盖世英雄，有奸臣爪牙，有出尘智者，有升斗小民，却都前赴后继地投身江湖，对酒当歌，追逐逍遥梦，这风风火火的景象便是生命的璀璨。 汉水江上，王小石说“不试一试就放弃总会有些遗憾”，白愁飞说“黑暗中的鲜花不如一条火镰”，莫问前程几许，只顾风雨兼程，也许不是每个人都功成名就，全身而退，但经历过刀剑风霜，也不枉江湖走一遭。
......（标题摘自《英雄所向》歌词）
