我对忻钰坤导演的新片《热搜》抱有很高期待，因为他之前两部电影《心迷宫》和《暴裂无声》都是我的心头好。
不过在见到一些先期评论后，我及时调整了心态……所以昨天看完点映还算符合我的预期，虽然这片子很不“忻玉坤”，但仍是一部水准线之上的商业电影。
...老实说，如果是冲着忻导独特的犯罪悬疑风格去看《热搜》，你大概率会失望，因为这片子几乎没有他标志性的阴郁、沉淀和迷思，取而代之的是更符合题材与时代的“短平快”、正邪大战和以弱胜强。
片子肯定能看，而且一定会是导演票房最好的电影，只是它也少了许多解析的价值。
【友情提示：下文会有剧透。】
自媒体大号“妙想世界”的主编陈妙连续打造了多篇爆款热文，间接促使被网暴的当事女生张小穗跳楼自杀，随后陈妙发现背后另有一起被掩盖的性侵案，真凶直指自己的大金主恒世集团……
《热搜》给我最大的第一印象是“专业”——并非是立足于传媒角度的学术专业性，而是深谙网络媒体时代网民吃瓜心理的定向爆破，用影片里的术语来说，就是“这个热点给它蹭到了”。
...看得出来，主创在新媒体的发展和现状方面做了很多功课，选题爆料、借题发挥、热点炒作、多级反转、数据流量、舆论操纵，仅仅是开场后关于张小穗报道的几场戏，就把大家平时吃瓜常见常用的总结性词汇全用上了，以至于我都产生了一种哑口无言的错觉：该说的都让你说了。
至于后面陈妙与恒世集团的对垒PK，还涉及到了弄虚作假、转移视线、强弱易势、偷换概念、造谣抹黑等等许多招数，具体就不再复盘了，总之，这部两小时的片子，能让观众把多年来见过的舆论热点类型看个七七八八，一次吃瓜吃个够。
《热搜》采用了平铺直叙的叙事，镜头短、节奏快，没多少悬念和弯弯绕，结局的反转也不算太爆（还夹杂了一点girls help girls），好处是更加平易近人，坏处是值得探讨的“电影感”同样丧失殆尽。
就说一点：影片里的角色和环境都太干净了。
...我也是事后回看剧照时才意识到了这点，相比起《心迷宫》里的河南农村和《暴裂无声》里的内蒙古草原矿区，《热搜》里的海洲市实在是过于光鲜亮丽了些，高楼大厦、好车好房、衣着得体，只有学校、医院、夜市等与受害者相关的场合，才露出了一点光鲜之外的破败。
照理说，这应该是有的放矢的妙笔才对，但实际上其对比感和讽刺性都不强（更像是传递了对光鲜的追求），换言之，有些舍本逐末的味道。
《热搜》编剧一栏里我没看到忻钰坤的名字，感觉他这次确实没怎么参与编故事，但这不妨碍他仍是影片最大的招牌，对此我还是略感惋惜的：片子固然能看，可少了导演标志性的风格后，总觉得不满足、不够味，只有在几个慢镜头中才依稀能看到忻钰坤的影子了……
接下去聊点别的吧。
《热搜》看上去是在讲新媒体时代网络舆论的黑箱与晦暗不明，但其重点还是落在了媒体/媒介的双刃剑属性上：它们可以害人，充当帮凶，也可以救人，伸张正义。
...此外，《热搜》还有一个没明说的地方引起了我的注意，传统媒体的缺位——我觉得，这应该才是影片最荒唐、最大胆也最毒辣的地方。
主角陈妙曾在报社工作，后来辞职出来创业，与师兄何言成立了自媒体公司，这是近十几年来许多媒体人经历的一个缩影（我自己也有着一部分相似的过往），其潜台词是报刊、广播、电视等传统媒体日渐式微，网络新媒体有了更大的用户群和声量。
但与此同时，自媒体从业者又是没有采编资质的，他们更多时候都处在一个大家心知肚明的灰色地带（何言担心陈妙假冒记者会出事的情节，说明主创也明白这点），所以我看电影时常常会觉得可笑，自媒体在这类社会舆论事件中，更多是扮演搅局、蹭流量、兴风作浪的角色，哪有那么高的能量和地位，真给自己脸了。
可遗憾的是，结合这些年的现实来说，伴随着资源减少、人才流失、环境收紧等诸多因素，本该承担舆论监督主要责任的传统媒体确实越来越不能打了，调查记者数量不断减少，有影响力的社会报道也愈发难见，反倒是一些荤素不忌、缺乏掣肘的自媒体，会整出点让人眼前一亮的大活来。
公权力做事是严肃的、要讲证据的，这也意味着其介入往往是滞后的，在此之前，只有媒介舆论才能咬出、咬住事件，而对普通人来讲，媒介舆论也是为数不多的可以去争取帮助的手段了。
如今，每一个手机能联网的网民理论上都是“自媒体”，《热搜》想说的是：所有人都可能成为受到操控的乌合之众，但我们也都可以是动动手指就能行侠仗义的正义之士。
这个结论如何我不予置评，但能摆出来掰扯掰扯也不是坏事。
