7.5/10
一部以1999年真实发生的校园枪击案为灵感创作的电影，为何叫“Elephant”？又凭借什么，能够荣获2003年的戛纳电影节金棕榈奖？而对于这部电影的评价，为何又是众口难调、褒贬不一呢？
作为一部2003年的电影，画质整体虽有限，但年代感氛围却浓厚。全片通过诸多的长镜头、定格画面、聚焦失焦，以朴实无华而又充满真实生活气息的表现手法，在前半部分描绘了不同性格、不同生活经历角色在一所普通的美国高中校园中的普通一天。至于片名“Elephant”，则颇有“瞎子摸象”之意，这也是由于剧中特有的碎片化而又穿插交错的叙事手法，通过对同一场景不同视角的多次呈现，给观众带来独特的体验。剧中真实多样的声效成功地营造出别样的氛围，高潮前就有如暴风雨前的宁静，观众明知汹涌的风暴蓄势待发，来袭的预兆愈发明显，却又无能为力，被深深吸引。
“Elephant”为何褒贬不一，在很大程度上也与其独特的表现与叙事手法有关。全片台词整体较少，基本都是通过镜头与表现手法、聚焦失焦、光照来诠释内容，这使得需要观众自己体会的意境场合太多，对于日常的描写多而杂乱，场景的重复与时间线的混乱，再加上全片的铺垫长而高潮来得慢去的快，整体而言都使得观看门槛极高，不能领悟到其中的用意和奥妙的话，观影体验便会极差，也不难想象为何会受到如此多的非议。
只可意会，不可言传，“Elephant”就是一部需要观众自己去品味才能获得最佳体验的电影。它就好似花费了极长的时间去制作一块蛋糕，又在最后将其彻底碾碎，通过充分展现出的沉静的平庸之恶，让观众自行体会其中的奥妙。“Elephant”是一部需要你能够静下心来去感受、体会的电影，如果你不处于这样的一个状态的话，或许本片不适合你观看。
