很多人看晚春时应该会有种别扭感，父女关系刻画的几乎如恋人般别无二致 ，电影充实着暧昧的情绪，结尾处，父亲最终对女儿进行了一次说服，女儿低着头含泪不舍，但这种似乎略带一些忍气吞声和委曲求全的理论应该很难让观众认同，如果我们整理电影信息，其实可以发现晚春这部电影其实有着一种新的社会观念和传统社会观念的一种对抗，此时战后的日本处于被美国管理的时代，社会正处于新旧交替的阶段，而电影里最明显的部分在于纪子对于鳏夫续弦的态度转变，如果再结合父亲结尾的话，似乎可以将电影解读为美国的社会价值观在融入日本的社会价值观时，虽然会不满意，但始终会让日本变得更好。但小津真的接受这种观点吗？ 那就要把前面的暧昧感拿出来再说了，实际上小津对这个问题是没有答案的，他在这部电影非常真诚的表达了自己的纠结，他本身带着暧昧的态度拍摄这部电影，于是纪子的丈夫就变成了像加里库博的男子，拥抱像美国演员的纪子会幸福吗，小津实际上给了一个问号，接受新社会价值观的日本民众会幸福吗？这是这种暧昧感最终引向的就是日本观众思考的这个问题。