这篇影评是边看边写的,想有了什么想法就写了什么想法
先说优点
1在台词中埋置各种线索,能起到呼应和连锁的作用,给观众带来丰富的联想空间,不管这些是否辅佐了叙事,但都会给人小惊喜的效果
2配乐一如《路边野餐》的高水平
3一如既往的联想,梦境的叙事手法
再说缺点
1那就是迎面而来的粗糙感,5000千万的制作费用,然后最终效果确和十几万的《路边野餐》相差无几。所以能肯定《路边野餐》都成功,但不能原谅《地球最后夜晚》粗糙。
3看完算是知道钱都花哪儿了,几乎覆盖全片的大量的无作用或作用不大的推移镜头,过于刻意的想营造叙事的高级感,只能用这种方式来表现电影的电影感。
4毕赣为什么喜欢长镜头,虽然长镜头难拍,但是暴露出毕赣不擅长高效使用镜头语言的缺陷。长镜头的难度在于非常考验演员表演的一气呵成和导演整体的场面调度,但毕赣的长镜头真让人看不出来玩有多优秀的场面调度,像个vlog一样,倒是挺吻合毕赣之前做婚庆摄影
没有意义的长镜头,只会暴露出导演不擅长高效使用镜头语言讲故事的缺陷
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
剧情太弱智了
明明这么好的设定,这么宏大的世界观,结果你给我讲了三角恋的故事。男二救了你那么多次,你就只记得男一救过你。有条鱼会带来灾难,也不说明白会带来什么灾难,就硬说灾难,结果合着灾难就是男二自我感动引发大水,因为爱不惜毁掉自己的家园,真的太 ...
个人觉得两点不够
1.凯蒂的死因太敷衍,前面铺垫了那么多,结果却是意外而死少了很多悬疑点,杀手也是个之前从未暗示或怀疑的类似于局外人的一个角色,显然是没啥说服力且不够精彩的。2为什么戴维杀死的那个恋童癖的尸体最后被发现在一个离死亡点很远的地方?目的就 ...