8.65/10
25.3.1在资料馆大银幕观看,十分惊喜。
哪怕放在今天都是革命性的创举,改变或至少拓宽了电影的属性。每一秒都雷霆万钧、箭在弦上,太久没看过/从未看过这么爽的片了。纯粹的沉浸式感官体验。短小精悍,就是喜欢。(当然这也是缺点之一)节奏把控、体验感、实验性、思想性都强。
可以挖掘的地方也比较多:如何塑造游戏时的互动和沉浸体验?元叙事和多线环形叙事的可能(如小径分岔的花园),电影作为思想实验…
ps杂谈:这部电影实在难以归类、难以打分,就像让娜迪尔曼和乡愁无法打分一样。但毕竟无法掩饰我对此片的热爱和给我带来的震撼影响,打到8.7分。由此引出了同分的几部作品-大致形成了三条分岔,1强震撼思想体验:回归,罗拉快跑、砂之女、都灵之马2长线史诗叙事:大象,牯岭街3真情演绎:偷自行车,何处友家,秋菊打官司。这三条线几乎分别通向了类型片的极致,而出口可能却都不在它们之中。
罗拉,快跑!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
这不是电影!
评分:C,5-6。简评:看的第四部格林纳威,没想到能差到这种地步(同时把莎翁也糟蹋了),再次挑战了我的底线。几乎是我电影理念和创作不折不扣的反面教材。电影横跨音乐、绘画、建筑到文学,这次又加上了戏剧元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...
意大利村庄的纪实史诗-从土地到上帝
评分:A-8.4暂且保留,打四星。前言:友邻评分高达9.3、码了许久没舍得看的神片,到今天的契机才看,也是顺理成章。其一原因是按照导演的作品顺序正好看到了奥米尔这部。其二是在梳理意大利电影的线索,也刚好看完了罗西里尼的前十年作品,算 ...
一双鞋,一段路,以童真丈量世界—评析《何处友家》与《小鞋子》
公众号图文版:“一双鞋,一段路,以童真丈量世界”——佳片导赏《何处友家》与《小鞋子》 - 微信公众平台引言:本文将从不同角度评析两部伊朗影史上的经典作品,一部是著名导演阿巴斯的成名作《何处友家》,另一部是十年后马基德的成名作。二者在 ...
观感-札记
简评:B-,6.5+第一次看了半截弃了,拖拖拉拉一个星期、零零散散看了四次才看完。没什么体会,只觉得形式过僵、故弄玄虚,实在空洞无趣。色彩、构图,画中画、框中框。极致的清晰和干净,(和作品中绘图师一样)每个画面都经过精心严格的控制, ...
