理讨殷夫人身上的母职神话与枷锁
殷夫人这个角色，她是哪吒的母亲、李靖的妻子、也是和丈夫一起守卫陈塘关的战士
她也是自己（当然这一点体现的可能不是特别多）
那一句“我也堂堂武将”的台词，我很喜欢
她可以站在城墙上和自己的丈夫一起抵御妖魔，当然，战争的决策权领导权肯定还是掌握在李靖手里的
但这个“母强”的设定，一定程度上否定了传统母亲的附属标签，对于传统电影中女性角色多局限于“被拯救者”或“感情工具人”的设定，感觉还是有一定的突破性吧
但这部电影最大的感情推动，还是凝聚在殷夫人身上（仅讨论剧情本身，衍生二创磕CP的感情线先不算哈）
第一次送别那一幕，相信有不少人都看哭了，反正我看的默默流泪……
最大的争议点在于：到底她的人物内核仍围绕母爱牺牲这一点展开
她以肉身抵挡针芒救哪吒的情节，虽然是很感人啦，却延续了传统文艺作品中母职神圣化的叙事框架，没有彻底跳脱“母亲必须为子牺牲”的社会期待。
母职是否一定等于为子牺牲？
女性角色的价值，是否一定要通过奉献体现？
西蒙娜·德·波伏娃在《第二性》中指出，母职常被社会建构为女性“天职”
而殷夫人的角色塑造虽然有一定的新颖，却到底牺牲在父权逻辑下
其实看了一周网上的评论，正面的也好，负面的也好，中肯的也好，最令人开心的是大家对于一个女性角色背后所体验意识的讨论，恰恰证明了社会的性别意识在进步，大家会用审视的目光看这部作品，之后也会有越来越多的大家意识觉醒的
