Gemma看到Cady过分依赖梅根，而不信赖自己，感到隐隐不安，她对Cady说，父母的过世是一件可怕的事情，你应该觉得悲伤，这才是正常的情绪，让情绪自然发散出来更好。
这个情节还是挺震撼我的，因为我浸润在一个情绪无法正常流淌的环境中，东西被偷了、不要愤怒要原谅，被侵害了、不要回忆要忘记，被责骂了、不要生气要换位思考，我认为这些都是过度正确、实质上并不利于心理健康的做法。Cady在梅根的引导下，双亲过世后跳过尽情悲伤的过程，压抑了应有的情绪，因此梅根的短暂离开即刻引发了Cady的焦虑和不安，先前积压的悲伤、愤怒瞬时爆发出来，表现为狠踹驾驶座、狂叫、打小姨。有时候父母/监管人之所以要求小孩压抑情绪，其实只是为了自己方便，因为这样一来，便可以省去沟通、安抚的过程，自己的情绪也无需受到扰动，殊不知埋下了更为危险的种子，将来会以更具爆发力的形式表现出来，真的爱孩子的长辈会问「事情发生的经过、情绪如何、我该如何帮助你」，而不是粗暴地让你闭嘴和忘却，最后总结“都是为你好”。
没有养育过孩子的梅根可以做到这一点，因为她把小孩当做平等的人类来看待，正养育着孩子的父母呢？我相信很多人做不到，尤其在这个国家。因为平等和尊重并非普适性的概念，我们的家庭，「经营和管理」的理念占据了太多精神空间，已经容不下其他东西了。
