我觉得大将军和倾城之间的情感特别有趣，将军死的瞬间又把它推到了顶峰：关于，如果爱上一个人起源于误解，那这段情感的客体该是让她情起的那个人，还是她带着误会的爱所投射的对象？
追溯倾城的爱情动机，她爱的是穿着鲜花盔甲、为她纵身跳崖的人，说白了倾城爱的对象是“真心爱她的人”。于是她带着误会，和大将军拉扯纠缠，越陷越深。
直到审判日，倾城的感情发生了剥离，爱的理性因素（起因）转到了昆仑奴身上，爱的感性因素（经历、记忆）还留在大将军那里。可是观众、倾城，都会下意识地觉得倾城爱的应该是昆仑奴。
情节推进到结尾，大将军临死说出“要好好活着”的那一刻，我们承认此刻他对倾城的爱是真心的。其实在这个时刻，倾城爱的起因（对方爱她）又回归到了将军身上，感性因素与理性因素再次微妙地汇聚了，所以倾城才那么伤心。或许他骗了她，可在一起的日子里，倾城的情感、她的体验却是真实的，于她而言，那就是爱。
《志明与春娇》的结尾，春娇说她爱上志明的瞬间，是因为他说“不是所有的事都要一晚上做完，我们又不赶时间”。很久以后志明才坦白说他不是不想，是不行。
好像很多人都觉得那只是个抖机灵的笑点，但我觉得好真实，爱的起源就是基于误解、基于盲目的，片面的认识让人被对方的光环所蒙蔽。反而那些机会成本、在对方身上投入的沉没成本好像才是爱的本质。
/其实我也不太懂，就当我在瞎说吧。
