B+8.1/8.2
第一部洪常秀,新片,中间小困但观感良好。
八个松散的章节,自然的取景、平实的对话,随意灵动,视听素朴,故事缓和,有种侯麦的质感。对话中流露着人物的自然性情,又串联起散文般的叙事节奏。人物都自洽鲜活立体,而电影只是捕捉和重构而已,任情感和故事自然发酵-像一幅流动展开的水彩般的描绘,一层层平淡的铺陈,彼此交融和晕染但并不合而为一。平行剪辑展示出正在发生的种种,都处在景框之外更大的自然整体中。洪常秀镜头下的自然并不神秘深邃,不存在阿彼察邦影片中历史的幽灵的维度,而是纯粹的、和谐的。
影片画质经过压缩,布景简单,一切都像生活一样真实融洽,氛围极佳。按照洪常秀的说法,从最切近的“被给定之物”延伸发展为一个完整的故事。这样的平缓的基调从始至终,哪怕在餐桌上短暂的爆发又平复,这种张力隐隐持续到一个暧昧的结尾。并不存在绝对的断裂和创伤,一切都是淡淡的但却并不单薄。
情节上,伯父谈论儿媳妇的时候太真实了,那种看人精明老练的气质像极了我爸。这样和睦的原生家庭很理想。
ps.伯父像王小波,男主的性格和仪态都像我的一位朋友。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.2
思想/社会/历史/时代价值 8.0
叙事水平(文学/文本价值) 8.3
技术完成度/美学创新(视听效果) 7.9
选角/表演 8.4
25.7.19小西天
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感和简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
建筑师的使命与宿命
评分:A-8.0这次观影不仅让我重新认识了格林纳威,也让我重新认识了电影。中途还对这部电影的价值有些许犹疑,直到结尾一刹生出顿悟之感,想起立鼓掌。作为艺术家传记,本片不同于《梵高》、《卡蜜儿》将叙述重心放在生平履历上,即便对私生活的 ...
随性吐槽
C+来晚了半个小时。旁边的人咯咯大笑不止,这样的影片有大银幕和互动是正常的,不过还是无法忍受此二者。多次想离场,为何要花费五十块和三个小时的宝贵时间投入在这样的娱乐消遣中?终于完全被淹没了,昏昏欲睡。从视听风格到内容完全无感,斯科塞 ...
《齐泽克》-简评和札记
A-正在读第一本他的书《斜目而视》,再来亲眼看看这位活生生的思想者,从不同的角度再度接近这位伟大的智者。依旧十分亲切的形象,然而今天也有因其伟人光环形成的遥远距离了,他在世却如同逝世。(容许我胡吹一段)他拥有举世无双的极端聪慧和灵性 ...
评分:A-8.0首先,谈谈标题“1951年的欧洲”。一个时间-1951,标志着战后重建期的末尾,战争的问题已经被转化至次要位置了,无论是罗西里尼——在拍完“战争三部曲”后便将目光移至了新的现实问题——还是其他人都开始从战争的阴霾中离 ...
简评
评分:7.9和奥尔米《米兰心事》、《工作》类似,本片既有着旅行者眼中异域风光的魅力-独属于意大利的街头风情和城市景致,也有着与之对应的人物内心氛围和情感纠葛。精巧严密的情节同纪实性的风格完美融合,戏剧性以难以预料的方式恰到好处地蕴酿 ...