简评:
B-,6.5+
第一次看了半截弃了,拖拖拉拉一个星期、零零散散看了四次才看完。
没什么体会,只觉得形式过僵、故弄玄虚,实在空洞无趣。
色彩、构图,画中画、框中框。极致的清晰和干净,(和作品中绘图师一样)每个画面都经过精心严格的控制,某种意义上本片就是画作,像在空白的画板上添加元素。
巴洛克式形式下的视听已经够僵硬了,英式戏剧风的剧本更为僵硬。
叙事本质上缺少鲜活的动力,尽管以神秘和悬疑小说作为题材和形体,不过在复古皇家风的冠冕堂皇和悬疑阴谋之间的张力还算有趣。
始终以为结尾能有什么反转,却不过是阴谋与复仇的套路,在燃烧的火焰中,一切压抑的黑暗被揭露和颠转。
可能是人物设定过于繁复,也可能是我没专心看,连基本的人物关系都没搞清楚。
绘画作为观看和证据,有点《放大》的意思?被遮挡的、看不见的才是重要的。
25.10.5-12
ps.错过了影院,在家补。(好久没在投影仪看过电影了)看的第一部格林纳威也是其长片处女作。
我的影评合集:
Aleph-影评(泛选版)(泛选)
影评(遴选)(遴选)
观感-札记
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
重温《盗梦空间》 -管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题
⭐️ 公众号图文版:重温《盗梦空间》-管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题 - 微信公众平台评分:B-,6.5+(五星改为三星)前言:这部曾经唤起世界性的集体猜谜的诺兰“科幻神片”距今已经十年了,作为经典似乎还不够远,但作为席 ...
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...