去看这部电影是因为主演吴慷仁，他在这部作品里的表演打败了《周公除三害》拿了影帝。
看完的想法：这个影帝实至名归！！在狱中用哑语和僧人对话的那个长镜头表演足以封神！！
这部电影尽管获得了很多奖项，但在小红书和豆瓣上，吐槽不断，尤其是女社工被无厘头杀死这一情节。
对这段情节。我勉强是这么理解的：远离男人，至少不要与那样境遇的男人单独相处。兄弟两那样的生长环境，根本没法用正常的逻辑和道理解释。有些人的生活，就是荒唐、狗血又混乱。
哥哥一直勤劳憨厚，正如money姐所说：“他是个好男人。”他在电影中告诫弟弟：“要做个好人。”但为何最后他会杀了帮助他们的女义工？因为他没有身份，像下水道的老鼠，随时要躲避警察。杀人的瞬间，或许是出于对警察恐惧的本能反应。在应激反应下，他没有理智和人性，就只是不想引来警察，他的大部分人生都在躲避警察。
他没有身份，无时无刻不在担惊受怕，只能沉默。做苦力，说好给50块，老板就给30，也不能声张，不然警察会来。他从小就是聋哑人，也没法发声。他只能一直沉默，一直默默忍受。
弟弟就说了：“有照片的证件都没有。还有别的啥方法可以赚钱？有吗？”哥哥是死于这场误杀吗？我觉得他是死于绝望，他不想再躲了，他放弃挣扎了。原来极致的不幸可以让人不畏惧死亡。
这部电影的人物都活得太惨了，社工最惨，而阿邦（哥哥）甚至绝望到不怕死，死亡对他而言似乎更轻松。弟弟无言以对，最后他拿到了身份，然而，这一切的悲剧却由他引发。
给我启发是：不应该随着自己的善意去帮助他人，有时会给自己招来不幸；不要让自己陷入贫困与困境，不幸会繁殖，带来更多的不幸。。人在顺境中做好人很容易，在逆境中还能做好人是很艰难的，苦难会滋生很多恶。有些人熬过去可能就守得云开见月明了，有些人是熬不过去的。
我在电影院哭得稀里哗啦，鼻涕都哭出来了，鼻涕一把接着一把。这部电影的人物都活得太惨了，女社工最惨，而阿邦甚至绝望到不怕死，死亡对他而言似乎更轻松。我对弟弟很无语，最后他拿到了身份，然而，这一切的悲剧却由他引发。聋哑哥哥在整部电影中拼尽全力，只说出了三个字：“我想死。”
...僧人轻飘飘的劝他：“活着的时候就好好活，就这么简单。”
...可吴慷仁崩溃，他活着并不简单，所以他不再沉默，他爆发了：“你知道我活得有多辛苦吗？你无法理解我的生活。我没有未来，我想死。”“你别来说教我”
...对他而言，死亡似乎比活着要轻松。这一段启示我，以后不要随便给别人建议，因为我无法理解他们的处境，不要自以为是的给建议，甚至说教。
整部电影充满了悲剧，难以接受，但或许现实本就如此，现实哪有那多大英雄，happy ending?也许是人为的制度，令许多人活得不如畜生，而人性本身也成了最可怕的动物。丑恶的现实摆在我们眼前，真的很难接受。但可以不原谅，不能不接受现实。
马来西亚那种制度，真的让人窒息。电影中的角色仿佛陷入无法摆脱的困境，面临低收入、无法申请合法身份和无助的境地。偷渡的劳工为了办理假证而借债，却被贩子冷酷地告知：“钱不够，怎么帮你？钱不够，就滚。”这样的现实，似乎也是无处不在：钱不够，就得滚。
我告诉小伙伴这个故事，小伙伴说：“他傻啊，可以去别的国家，为什么非要呆在那里？”底层的人选择本就不多，更何况他是聋哑孤儿，未受过教育，根本无法逃离。所以啊，人总是从自己的角度出发，给建议。
穷人在这样的环境中，体力是最重要的，至少他能出卖劳力，在逃跑的时候也能跑快一些。之前看小说，说穷人在旧社会，男人卖力，女人卖肉。这部电影里，弟弟也卖肉，做鸭。但是依然改变不了什么。
看完这个大悲剧，我除了哭和无奈，也没别的情绪了。似乎也在哭我自己的人生，使劲挣扎，依然也改变不了不了什么。在悲剧世界里，怎样努力或是挣扎，都是徒劳。毁灭吧????
