评分:A8.4/8.5
雨日,继《河流》,观看正应景。(上周刚看完雅克贝克的洞。)
看到第五部蔡明亮,终于有一部能惊艳到我且为其感动和陶醉的作品,五星奉上。
本片带有科幻和寓言/预言性质,却又格外深入现实。能否和如何做到把现实与超现实巧妙结合,这往往是最高明和最拙劣作品的分野处。伟大的想象力带我们飞升,粗鄙的幻想则至多只能使人沉沦于虚妄。
超现实层面的特色明显可见于在楼梯间等地插入的歌舞段落,想象和现实之间的奇妙跳转。尤其是二人结尾携手起舞,很难不想到李沧东《绿洲》中的想象场景(不知道有没有借鉴),但蔡明亮的处理自然呈现张力而不刻意求反差,在这里想象和现实拥有同等的重量-甚至前者可以引领后者,而非始终被后者拖拽。
影片对媒介的合成,雅俗交融的呈现,其趣味性和创新性不亚于戈达尔,比蔡明亮上一部作品更是灵动鲜活不少。这次不仅玩花了,观赏性也提升了,不禁为其想象力拍案叫绝-一切恰到好处,堪称完美。
然而影片“纪实”的一面同样深刻。广播声和日常场景奠定了本片的纪实性基调,以群众采访和新闻报道为开场,以末世般疫情时代的废楼为时空背景(世纪之交在当时是预言和前瞻,今天看却恍如前两年的经历),一场“台湾热”和“蟑螂病”以诡谲莫测的步调延展着。
影片以具有表现主义色彩的方式,用外在空间表现出心理空间-甚至是集体潜意识的互动。如上下楼之间的场地构成垂直空间拓扑学,而连通二者的是最现实却同时极具象征性和张力、甚至是性意味的意象-“洞”。与之伴随的是在地板上打洞-这个颇有卡夫卡色彩的的动作。其实推而广之,影片中的动作无一不是如此,切实在生活中,却又含有丰富的象征性。
影片用最具象的元素表征出气味、瘟疫、以至情感这些抽象的东西:雨、水、口罩、洞、电话……物附着着欲望,使人栖居其间,废墟内部成为城市孤独症的绝佳体现。在闭塞和连通之间,在隔阂与窥探之间,在上升与下降之间……
情欲在废墟上蔓延生长,相比前作猛烈的性爱场面,显得更为浓郁也更为暧昧。异化也是同化,人-动物-物融为一炉。
结尾的段落,不仅有前作水漫地板的镜头,还有《爱情万岁》式的哭泣场面-但这是一种更深沉的绝望和无助。人不仅是在死水中的尸体,更成了阴潮角落里的蟑螂。
最后,女子如同囚徒被上帝之手提起(是的,刚重温过《死囚越狱》),二人围簇着希望和爱、在废墟中起舞。(结尾加分!!!)
2025.8.27投影仪
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 8.4
思想/社会/历史/时代价值 8.5
叙事水平(文学/文本价值) 8.5
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.3
我的影评合集:Aleph-我的影评
废墟中的情欲-攀爬于现实和超现实之间的末世寓言
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
“乒乓电影”与个人狂想曲
评分:C+,6第一部萨弗迪。因为口碑不错,看前预期偏高。相当失望,勉强三星。电影中的乒乓乒乓球和电影,大概是我投入最多、最熟悉和擅长的两项技能了。但关于乒乓球的电影,却从未有一部让人满意的。之前看过国内拍摄的两部,最近的一部是邓超的 ...
