记得在微博上看到过前半截的胶片洗坏了的消息，第一反应是可惜，但是看完又觉得河错很大的一个魅力来源就是模糊的噪点（偶发的白色坏点）带来的冰冷质感，这种刻意营造的氛围让我莫名其妙想起《东宫西宫》，大概是因为同年代发生还有许亮和阿兰设定还挺像的缘故，本同人女雷达真是不合时宜响了哈...
即使没看过原著，小说和电影基本语言的泾渭分明也还是可以分辨的，电影中的场景设置非常梦幻和荒诞，也是文字描写给不到的冲击，肃穆的门打开是残垣断壁，走进电影院是盛在台前的办公室，噼里啪啦的落雨打破河的宁静；角色设定也够超前的：被同伴排挤、向往犯罪的孩子；斯德哥尔摩到发掘受虐性癖的幺四婆婆；抱有文艺逼幻想、不伦的王宏钱玲私情；被害妄想加异装癖的许亮。
比起上一部同样虚无主义，同样以“疯”为主题的《宇宙探索编辑部》，《河边的错误》无意探讨“人”之外的东西。编辑部几个心怀梦想和诗意的普通人，在广阔的旷野、无人的高山游荡，河错却选择逼仄的巷子和小镇，人物也更加特殊和边缘化。不同于编辑部积极乃至温暖的基调、文青哲理与浪漫的思考，河错是冷峻中的乱序，是病患的呓语和谵妄。
《河边的错误》最出彩的片段绝对是马哲诡谲的梦境，最精髓的点也在于梦境中毫无逻辑的走向，无常的命运无序的世界，顺着神经错杂的脉络结成恶的果实，控诉着人性欲望与外部环境的矛盾。几个活生生站在马哲面前又死去的人嗤笑着，像被马桶冲走的拼图阴魂不散的出现在墙上，10%的孩子最终接过疯子的班，把石头一颗颗放在马哲的心上。所以以此将现实和梦境看作平行世界的话，也无所谓“看得懂”与“看不懂”了，一部分人认为马哲在意识到现实无解后，临近精神崩溃的边缘，臆想了圆满的结局；另一部分人选择相信拥有三等功，完整的拼图，幸福的家庭是现实。我还是对结局是否有明确答案持有怀疑态度的，就像开放题很难拿到满分！不过其他毛病都是小事，只有曾美慧孜的角色安排的太没意思了值得说道说道。
ps.如果要选今年文艺片中最喜欢的惊悚片段，我要提名上文提到的两部！《河错》车里的磁带和《编辑部》闭眼数数乌鸦乱飞，在黑暗安静的电影院紧张到仿佛能听到心跳，是迷幻又澎湃的心情！
