首先，我实话实说，这部剧在剧情上的坑有点多，无论是前后矛盾还是bug之类的，剧本太满了所以有很多说不通的地方。所以我想主要理性思考一下这部剧里对人物的刻画。
首先导演就对这三个主角：响飙胜的缺点没有任何含糊的刻画，甚至放眼整部剧有关此三人的角色导演都刻画得非常犀利，比如王响的自负，龚飙的一事无成，马德胜的游离，王阳的恋爱脑，以及王阳母亲的过分溺爱，黄丽如的轻浮。（不喜欢这部剧对女性角色的刻画，待会儿再说）这些最显著的特点，或者说缺点，导演完全是摆到明面上去告诉观众了。因而围绕这三个人所产生的悲剧的发生都和他们自身脱不了干系。而他们每个人的悲剧汇总到同一个时代里，就是时代的悲歌。
而在这些人物里，我最喜欢的是导演对邢建春的刻画。可以说邢建春的每一句台词都是在服务他这个人的形象——一个欺软怕硬，阳奉阴违，滥用权利的保卫科长。而可恨之人必有可怜之处，这是时代的惩罚，所以在16年的部分又把邢建春那种脆弱又要强，愧疚又好面的小市民形象描绘得更加立体。他一直就是这样一个小市民，只不过在不同的时代，他所具有的小市民特征也不同。
而在响飙胜三名主角以及王阳、母亲等关键角色的处理上，如果没有邢建春这样恰到好处的着墨，就会形成现在剧里的状况——因为过于强化人物个性表达而让剧情和故事上有了很多窟窿。就举一个例子（虽然还没看大结局但想也能想到），王响的无事不管出事就骂的教育方式很间接地导致了王阳的死，但他并不是一次两次的这样处理儿子遇到的问题。
最后浅要说两句这部剧最薄弱的地方，就是对女性角色的处理和安排，太直接了，太扁平了，太工具人了，比如一看到王阳的母亲，要么就是王响又做了一个糟糕的决定，要么就是她把王阳放走了。这些所谓要突出的一个“做母亲的真实感”真的太扁平了。再比如黄丽如、殷红这些角色，真的就是各自故事线中一个服务男主/女主的工具人角色，尤其是在主线故事里本就有些多余的龚飙线，黄丽如的参与更加可有可无了。
当然我故意没有谈沈墨、傅卫军和隋东这组，因为我个人认为对沈墨的心路变化刻画得极其失败。一个忍受了二十年的姑娘应该是最成熟的，但整部剧的犯罪部分都是在填她的坑，真不太能说过去。
还有一些次要角色，比如王北、药店小妹、ktv老板、沈辉、隋东、李巧如、崔警察（忘记名字了）、李群、沈墨的大爷大妈、宋厂长等等，这些人物有些着墨是足够的，而有些着墨的就有点不明所以，让人等得干着急，最后也没等来个解释。可这似乎又不是个问题，因为按官话讲次要角色就是次要的推动故事发展的。可总觉得这些瑕疵太显眼了，就比如一张接近满分的试卷里面几个小小却鲜艳的红叉，非常夺目。所以还是希望导演在未来的作品里能有更好的处理。
但最后要强调的是，我并没有去按照普通的悬疑或者家庭犯罪剧去看这部片子，而更是从它所要反映的时代问题的角度来看，这样在很多人物刻画上可以自洽。总的来说是部值得观看并思考的好剧，个人最喜欢第6、7集。也希望今天看到大结局后，这篇讨论里的某些问题能得到最合理的解决。
