我看董小姐天天好称自己是自来水说这片子有多么好,请问他真懂电影吗?
这玩意儿拍的是个啥?从头到尾一部大型尴尬行为艺术展示片。
台词基本没有一句像人说的话,全是初中生课本文学腔,人物张嘴不是在交流,是在“朗诵导演的人生感悟PPT”。那种矫揉造作已经不是表演问题了,是创作者对“真实”这个概念的彻底误解。
尤其是那几段孙子辈的戏,简直灾难中的灾难。
考上斯坦福那位“大哥”,喝醉酒回家非要当 king 的那一场——
蹩脚的表演 + 蹩脚到可笑的台词 = 蹩脚到家。
看得我满脑子只有一个问题:这是丫导演的自然状态,还是导演幻想中的“高级情绪表达”?
小胖和大孙女的人物设置更是让人无语。
角色不是“人”,是功能件:
全程像被写在人物小传里的关键词在走位。
说句难听的,这已经不是脸谱化了,这是PPT化人物。
我真诚发问一句:
导演是不是一次系统的剧作理论课都没上过?
冲突不会推进,人物没有欲望,情节全靠大词硬撑。
这他妈是拍电影!
还有那灾难级,一家人一会儿北京腔,一会儿播音腔,一会儿云南话,不是多声部现实主义,是导演没想清楚人物来自哪儿、活在哪儿。
观众真的不傻,不需要你用这种低级“混搭”来暗示所谓“复杂性”。
不要在这里搪塞要往里塞隐喻、象征、时代回望。
拜托,故事都没讲明白,就别急着装深刻了。
现在是不是从创投体系里走出来的导演,
只会拍这种**“家庭亲情无聊片”**?
一个个都想学《一一》,结果学成了《二二》,
连杨德昌的皮毛都没摸到,却学会了他最不该被模仿的“慢”和“空”。
这片子叫《翠湖》都不贴切,
我看应该叫——
《爷爷想住哪儿就住哪儿》。
最后再说一句实话:
挂着什么“金某🐔创投孵化”的名头,
现在基本已经成了质量预警标签。
不是所有从创投出来的片子都是垃圾,
但这类片子,是真的在持续消耗观众的耐心和信任。
总之——
浪费时间。
而且是那种看完还会反思:
“我为什么要把生命浪费在这上面”的浪费。
要不是19.9我是不会去看的,创投电影看来真的只值19.9
创投出来的电影质量只值19.9!!!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
真的恶心,获得茅盾文学奖的《北上》跟这这剧有关系吗? 如果没有看过原著小说的,你也不用去买书看你用deepseek搜索一下让他给你出一个150字的梗概,你看看人家作者主要篇幅写的是什么,你拍出来的又是什么玩意儿?有关联吗?有关联,但估计不到10%,人家主要讲的是你根本没拍,这属于活脱脱 ...
八个不好
有剧透,未看片慎入…1.人物前戏铺垫不够,导致后面的人物动机缺乏说服力,特别是张颂文和林家栋的兄弟情(或者爱情?)这部分,林家栋到退休那天都要抓到凶手的执念如果跟张颂文有关,那这至少需要一场俩人年轻时并肩作战的感情戏来做铺垫的。2. ...
