B+8.2
相比刚看的前期作品-清新脱俗的《那年夏天》,本片轻快灵动连贯许多。此前本以为是《童年往事》那样的闷片,实际上又荒诞诙谐许多、可看性颇强。
开始认为虽然有趣但没有什么深度和创新性,只是没有架子罢了。但很快我就摒弃了思考的念头,只是作为观众去感受。
同时,最低劣和形而下的手法却能衬出最极致的的梦幻意境。最突出的亮点莫过于超现实幻想场景-紧密根植于现实之中。
在一个个故事的铺垫后,留下的是时间的印记,还有五谷杂陈的情感-欢乐、遗憾……
这是一出温情的悲剧、成人童话,对堂吉诃德式理想主义的表现在我看来比《宇宙探索》高明自然太多了。尽管形式上不是传统的经典之作,至少也可以归为一流。
久石让的bgm从童年在我心中扎根,在片中一次次萦回,此后-本片的场景也会随之一次次在我脑海荡漾浮现。
今天下一届的高考已经结束。看完电影后走到夏日的寂静林荫道上,蝉鸣隐隐,风轻云淡,童年的幻梦似乎再次升腾…
北野武大叔真有趣哈,不知道大家的身边有没有这样的人,善良淳朴和粗鄙恶俗的混合。
观看时让我最直接联想到我生活中的人物大概就是我的舅舅,在十岁以前我和他曾有过那么多的交集和回忆。他当初四十岁,文化背景不高,离婚失业的一个浪荡汉,在旁人看来或许也有点菊次郎的可怜劲。他没有孩子,对我他却是付出了所有可能的关爱。
ps.两年前曾在高二的暑假看过,那对我是最艰难焦灼紧张的时刻,很自然地看了一半就放弃了。
这次才知道北野武居然是男主!
后悔由于刷手机,这次看得不够专注,分两次看完。应当有机会在大银幕认真观看一次。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.3
思想/社会/历史/时代价值 8.0
叙事水平(文学/文本价值) 8.0
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.4
选角/表演 8.3
25.6.9-10投影仪
成年再看菊次郎
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
最后的电影-《不散》 -后迷影时代的经典
评分:B+7.7(暂定)不错的电影,细节有侘寂之美,有浪漫的余温,但整体没能太感动我—和观看方式、状态(不够投入)有关系。有以下两个原因-影片本身和主流电影以及蔡明亮自身电影内容、风格的差异。首先,由于对本片溢美之词颇多,以为是对迷 ...
爱在三部曲-重温札记/简评
评分:A- 重温“爱在三部曲”—札记/简评 - 微信公众平台综评:三部曲形成一个爱情故事的整体弧光,难以割舍单独谈论,必须要在彼此之间才能看到深刻的变迁痕迹。因此也不必论出高下。影片堪称教科书式的典范之作,剧本精良结构完善,既有波折 ...
两次观感札记(水文)
C+6.8蛮失望的,有可能是心境不对吧。目前看到林奇最无感的一部,我对林奇的爱可能还是集中于《穆赫兰道》吧。可能没有《内陆帝国》难以理解,但确实没有感触,难以沉浸其中。在我看来就是喃喃自语、故弄玄虚的B级片,深邃程度未能get。很多 ...
七夕观看-关于爱情的永恒主题
评分:B-6.8七夕独自来看,以为会和《情书》、《四月物语》等日式恋爱小甜剧一样平淡光鲜又琐碎无味,加上top250,八成会不喜欢,不过比预期好些-尤其是后半段。简要批判:开场三分钟就定调了,大致知道是什么模子里刻出来的片,不对路数 ...
废墟中的情欲-攀爬于现实和超现实之间的末世寓言
评分:A8.4/8.5雨日,继《河流》,观看正应景。(上周刚看完雅克贝克的洞。)看到第五部蔡明亮,终于有一部能惊艳到我且为其感动和陶醉的作品,五星奉上。本片带有科幻和寓言/预言性质,却又格外深入现实。能否和如何做到把现实与超现实巧妙 ...