看到三十集忍不住写个长评，b站up杨利辉说编剧追求神似，我现在特别认可（推荐），我认为编剧用两个价值观的关键点塑造了男主的成长，也输出给了观众，我们当下应该怎么去看待历史以及面对未来。

第一个精神基点：桑维翰的是非论，“是非是有的，一定是有的。”这更像是一句自问自答。中原礼崩乐坏，没有“是非”，但仍要追求是非。我思考为什么编剧要先写中原线再写吴越线，是因为让男主看乱世之下的残酷，是让他学在人伦崩坏的情况下为何仍要寻求是非，这是让男主成为一个乱世下的理想主义者的心理基石。

第二个精神基点：水丘公的训斥。水丘公俯仰无愧，他的训斥说明了什么是君道，天时地利都不如人和，所以得道者多助，这就是道啊。这番训话直接骂醒男主，想要掌权就是要得人和，人和是臣民信任和百姓温饱，所以男主重经济办实事，学会交流对话去破除阴谋论猜疑链。

只有完成这两个思想教学，男主才成长了，成为一个在乱世又偏安中的理想主义者。这样才可以让男主以和平理想为先完成纳土归宋。当然观众可以觉得这不符合历史，觉得命题作文，觉得假大空，但我仍觉得编剧的输出是很正的，读史是为了明智，我觉得看剧也是这样的。观众看剧的时候除了娱乐还能收获到什么吗？权谋战争在故事里确实看着精彩，但如果传达给真实的人们，我还是希望这个社会是理想主义者多一些的社会。