一开始是奔着搞笑来的，但是看着看着，发现这部电影值得我细细品味。（以下纯个人观点）
电影名叫英年早婚，很容易给人一种浪子回头的戏剧感，充满了调侃。其实电影的很多台词都值得思考，或许是编剧故意将人类永恒的话题之一埋在了看似嬉皮笑脸的剧情内核中。电影讨论的主要话题是婚姻和爱情的关系，从中引出了很多重要的思辨。
张爱玲说：婚姻是爱情的坟墓。钱钟书说：婚姻是一座围城。我想说，婚姻不是爱情的结束，而是爱情的延续和升华；婚姻也不是爱情的必要结果，而是必然结果。这里的婚姻，是广义的婚姻，并非单指字面意义上的结婚证，而是指婚姻代表的这种承诺。有时候会觉得，好像进入了一种快餐式时代，吃的喝的玩的全都得快，就连爱情，好像也变得不像爱情：刚认识就表白，一拒绝就消失，看了你的照片就说爱你，不熟悉就开黄腔，把低级笑话当幽默。是啊，电影里孟云一个个相亲，甚至遇到了结婚不需要感情的相亲对象，最后遇到了柳柳，讽刺的是，他俩这次相遇相遇之前就有过许多缘分，可是这一次的相见，却是双方花钱将自己的账户提升等级之后才遇到的。那么，难道以前的爱情就很好吗？也不见得，媒妁之言，媒人介绍，双方父母同意就结婚，这好像更加不对。所以，爱情和婚姻这个公式没有答案。那……就纯看缘分咯？
也不合理，余飞和丁点，开启结婚冷静期。他俩有感情基础，遇事也商量，有问题也解决，可是最后还是走向了结束。为什么？因为爱情不是风花雪月，而是柴米油盐。两个人结婚，爱情是地基，理解是支柱，包容是天花板，生活就是充满整栋楼的空气。就像电影里说的，谈恋爱是与对方的优点相处，结婚是与对方的弱点共存。说了这么多，那不结婚不就没这事了？
（尊重个人选择）当然也不合理，这就是这部电影的巧妙之处。当余飞和丁点两人关系破裂时，孟云和柳柳两人迅速升温。人设也很巧妙，搞艺术的孟云和搞律师的柳柳两人甚至还进行了一场“辩论”。人，为什么要结婚？单纯的结婚，和谈一辈子恋爱有什么区别？
...这段对话也是我最最最喜欢的部分。爱情和婚姻为何总是处在联系和矛盾的状态当中？其实是个人和家庭，短期和长期，承诺和保证，理性与感性之间的矛盾。这一点，余飞也提到了，也是我说的，编剧将一些想要传达的思辨埋在喜剧中。
...爱情好像是最虚无缥缈的东西，相比较于亲戚友情，它好像是镜花水月，海市蜃楼，像是一刹那的花火，爱情又好像是最坚固的东西，相比较于亲戚友情，它好像更能让两人灵魂交融，长厢厮守，像是永恒的宇宙。电影中却又说，爱情是一刹那的花火，但是人们又最喜欢用永恒去形容它。所以啊，这样的本身就是矛盾体的爱情，又碰上了人这种矛盾体生物，明明是最感性的东西，最后好像又需要用一种最理性的制度去约束它，但是好像又没有别的办法。也就出现了孟云疑问，靠代价为系的爱情，还算爱情吗？可是，反过来想，空中楼阁上的爱情，好像更不像爱情。
所以，孟云和柳柳两个渴望爱情的人，又开始新的对话。也是电影后半段的主题之一，爱情，其实是一份责任。很多人以自由为借口，其实是对责任的逃避。对过去的审视，对当下的珍惜，对未来的规划，其实无论是一个人还是两个人生活，都应该有的。男孩和男人两个词语差的可不是一个字。可是，男孩不是生来就是男人啊，这个时间，丁点给了，所以……
...这句看似最无厘头的说出来的一句话，又是最重的承诺。最终出人意料的是，孟云没成，余飞成了。孟云的人生拼图，最终好像在平行时空中拼了起来
...以上纯个人看法，也许是我过分解读，但是一千个电影有一千个哈姆雷特嘛。就像电影中说的，我希望你也是我的：
...
