比起面目可憎强奸犯，熔炉更多炙烤着的是旁观者，是每一个匆匆路过这个事件的人，更是每一个在利益面前动摇的人。强奸犯不会共情被害者，他们获罪后不会忏悔，有的只会是没有做好这件事的后悔。可旁观者有良知，旁观者也舍弃不了自己正常生活的安稳和平静，越是有共情能力的人，越是被炙烤着。
电影的最后，男主抱着民秀的遗照，他身后是在与警察厮打中被压制着的聋哑人，他面向着的，是镜头匆匆一扫，模模糊糊的人群，是站在岸边观察这场战斗的人，男主一遍又一遍的说明和求救，实际上微妙的传达给了也是在观察着的我们。至此，我对电影立意最直观的理解已不是对黑暗的揭露，我感受到的，是一群尽自己所能一直帮助弱势群体的人们最理性的说明，是他们极力控制自己的情感讲述出的事实。正是这些事实，把每一个有良知的旁观者的心置于熔炉中。
我对法律了解的很少，但我忍不住的在想，有谁能够替受害者原谅呢？监护人有代替和解的机会和权利，把这样的选择权交到苦于生计的被害者亲人手里，又何尝不是对亲人的精神暴力，有可能受到道德谴责的，从来就不应该是他们。监护人对未成年的代理自然是有利有弊，可利大于弊就该对弊视而不见吗？冰冷的法律不是公平，而是对罪犯的包庇，法律不能只是规定什么事是错的，法律应该以将罪犯绳之以法为目的，公平不应该是让罪犯和被害者站在同一个赛道上，公平是罪犯理所应当的受到惩罚。