且问，主创们是真的想实打实拍一部关于简·奥斯汀的传记故事吗？
影片中，相当一部分的人物姓名源于历史，事件脉络也大抵和所能考究的史料相对应，可标题中Jane这个名字的后面，终是没有加上姓氏Austen。毕竟，对于简·奥斯汀的真实人生，我们也只能从其遗留的信件中窥得一二。
...不过，描摹现实的书信中所用的辞藻，又能和同一个人文学创作下的笔触有多大出入？既然简·奥斯汀的作品将无数少女迷得神魂颠倒，为近200年前这位伟大的女性作家的生平中注入与其作品持平的想象力，一点也不为过。
...如何理解becoming?为什么一定要用-ing？直至今时重温影片后，我才发现这个题目的巧妙，关于“转变及过程”，这一真正核心。Becoming前面是什么？只是nobody。那么Jane呢，what Jane？这个名字在英国同时属于成千上万个姑娘，但是只有that Jane，被人们记住。
......此次观影忽而察觉：主角视角的影响力真的不容小觑。许多观看影片的女性朋友坚定的站在Jane的立场上，或多或少基于自己的喜爱和认知，对于究竟应该选择Tom还是Wisley各抒己见。在此不多加评述，因为我也曾经是其中一员，那般喜欢和欣赏亲爱的詹姆斯·麦卡沃伊，习惯地忠实于作品的原CP，被BE美学搞得眼泪哗哗淌。但是翻了翻影评，好像真的没几个人，以另一个视角谈论抛开爱情之外的Jane。
......尝试替简·奥斯汀的《傲慢与偏见》塑造蓝本是个非常有趣的想法，而浪漫的原型不妨就是作者本人。在影片中段，可以看到一个大大的Darcy跃然于Jane的纸上。通常，我们认为傲慢属于Darcy，偏见属于Elizabeth，但是在Becoming Jane中，我个人认为，pride和prejudice，Jane自己两者均沾。舞会上Tom对Jane说，我觉得你自认为“高人一等”，此时的Jane稍稍愣了一下，脸上写了个大大的come on——但或许，他是对的呢？
......率先说明，我是个历史“废”，以下言及史实之处倘若不妥，还望诸位海涵以及指正。
“女子无才便是德”，“封建文明”有时真的是世界“通用”的。当然，我们绝对要为一个敢说“不”的女性鼓掌叫好，但是不得说，在遇见Tom前，我会更加倾向于将Jane的反抗意识加一个形容词：childish。
...她会讽刺，会嗤之以鼻，她不在乎钱袋子，文字和思想是她珍视的财富。Jane拒绝做寻常女孩，并且对于自己这样的秉性“引以为傲”。这一点，不免让我回忆起了乔·怀特版《傲慢与偏见》中，Charlotte和秋千上Elizabeth的对话，并不是所有的女孩都有“资本”去任性和反抗。
...Jane会“放大”自我尊重。Tom给人的第一印象的确不怎么样，而且他也早就表露出自己被“发配”乡下的不爽。但我们childish的Jane，会因为Tom的粗鲁，立即恼怒撕掉了自己的文章，将Tom的不屑上升至整个女性群体。不过，她的不满虽然过激，但是结合时代也完全合理。
......在Lefroy家的书房，Tom反复用“无知”形容Jane——这是我认为全片最精彩的台词之一。在这段针锋相对的对话中，Jane好像根本找不到合适的词来反驳。出于对于Tom那所谓reputation的偏见，ignorance一词在Jane听起来充满了轻佻，所以她回应，“礼数要求我无知”。但是Tom的回答却是，“礼数让你身陷无知，并让你的作品处于妇女的完成层面”，“如果想让自己的创作对等男性作家，经历是至关重要的”。
...啊没错，在Jane一心想要反击讨厌的offence的时候，Tom的唇枪对准的是思维和创作。
关于上述提到的Tom的回话，我手上片源的翻译隐去了“男”、“女”这两个前缀修饰的对比，不知是有意无意。完全按照原意翻译出来，放到现今听起来确实会有些敏感。但我觉得这不能说明Tom对于性别差异的看法趋于当时的大流。第一，基于当时男女的社会现状，融入统计学后我们不得不承认两性在创作层面确存在差异，Tom不过是在描述事实。而舞会上Jane问Tom，（听着，我可对你评价不高）你又会对女性作何评价？Tom的回答是，这取决于什么样的女性，以及她是如何看待我本人。所以第二，我会认为Tom本人是在坚持不上升至性别差异的二人交往的对等。比起夏洛克·福尔摩斯（基于自己可爱的童年，看SH总是带着滤镜）对于艾琳·艾德勒的评价，作为女性，Tom的回答会让我更加舒服。
......我会把Tom认作Jane的“启蒙者”，爱情是其中的一部分。这种变化的感觉稍稍有点类似于，Jack最终把Rose 拉进了那个又笑又闹的下等舱。Tom曾言Jane的无知来自缺乏history，接着他便亲自赠与她一段history：他用自己的“不同寻常”打破了久居闺阁中的Jane的认知——推荐的书中会有让少女捂住领口的描述、结结实实的拳头有悖于精致的绅士包装、对Jane进行维护时即便愠怒也极尽礼数的措辞，当然，还有自由意志促成的爱情，以及那个索取了无数少女眼泪的结局。Austen先生说，“Nothing destroys spirit like poverty”，我觉得spirit这个词仿佛是个口袋，能塞下属于Jane和Tom的的好多好多好多东西。
.........于是乎，Becoming Jane的过程开启。曾经的Jane认为，小说要反应真实世界、人物真实的想法和事件的真相，但是终了，她却会向姐姐淡淡说，自己在写故事，而笔下描画的女性，命运会出现几遭波折，虽然一次遭于一次，但最后会拥有美好的结局。Radcliffe夫人对Jane说，你会知道自己的内心（用以创作），再者，如果失败了，还有想象力。
......“真实”一词的反义，“想象力”可以算一个。众读者永远会为想象力买账。
抱歉朋友们，我真的好反对部分朋友使用的“刻骨铭心”来形容二人的爱情。历史上真实的Lefroy大法官将这段经历谓之为“boyish love”，极为简洁。但即使放在这部充斥了想象力的作品中，这个形容我也不会觉得不贴切。属于那个时代的英国味道，让命名为“爱情”的东西，仅仅在几次相遇、几个眼神、几段对话中，便悄然诞生。爱情若存在，本身就是即为珍贵的奢侈品，这难道就不够回味一生吗？boyish love这样的字眼下笔轻轻，但在我眼中，依旧干净浪漫。
......So，关于真实的Lefroy长女名字的争议，心中那位Hamlet拍了拍我说，不妨就相信Jane Lefroy 是named after her吧！于是我们二人击了击掌。
......
