...《喜宝》是人称亦师太的香港女作家亦舒的作品，主人公姜喜宝说过一句非常有名的台词：
“我要很多很多的爱。如果没有爱，那么就要很多很多的钱，如果两样都没有，有健康也是好的。”
很多很多的爱，很多很多的钱——每一样都要很多很多。有些烂漫又有些现实，大概可以猜到女主喜宝是一位及其缺乏爱又没有钱却同时又无比贪心和现实的年轻女子。
...《喜宝》这本书就讲述了这样一个现实的故事。
富家女勖聪慧邀请剑桥高材生姜喜宝参加家宴并撮合喜宝与哥哥勋聪恕成为一对儿，但没想到其父亲勋存姿也钟情于喜宝。
“一个年轻的女人立志要往上爬，并不是太难的事，立志要立得早。”
在这对父子之间，喜宝最终选择了父亲勋存姿。
...现实或金钱，并不是亦舒在书中会加以粉饰的词。恰恰相反，她在书中常常毫不掩饰女性的现实和她们心中对于金钱和虚荣的渴望。
就像蔡澜在《亦师太》一文中写的那样：
怪不得不但把香港和海外的亦舒迷看得如痴如醉。在大陆，她还有一群当她为女神的崇拜者。这些人，叫她为亦师太。
当然啰，亦舒把他们压抑着的崇尚名牌，欣赏高级货的阴影数出来。他们向往而不敢出声的东西，亦舒老早就清清楚楚用简单的文字写了又写。
...亦舒有很多女粉丝，毫无疑问《喜宝》这部电影必然存在一定的粉丝基础。
所以，电影《喜宝》在微博上放出预告片的时候，我还曾期待了一番，毕竟高中时候也是迷了一段时间亦舒的，而且这样题材的电影是有可能拍得比较有深度或者具有启发性。
可是，在我到了影院看了大概不到十分钟就已经坐不住了。
01 首先，角色的选择
...郭采洁我自认为是很适合喜宝这个角色的，有那么一股子聪明劲儿，也可以演出那种厌世的空虚和颓败感。可是，在一出场时的打扮过于老成，像是一个三十多岁的世故女人，丝毫没有年轻的女大学生的感觉。同时，郭采洁的台词频频让我怀疑喜宝是顾里附身，由于她的咬字重音难以捉摸，有些词儿好像是“滑”了过去，需要借助字幕识别。
...然后，是关于电影中宋佳明这个角色，总是感觉怪怪的，给人感觉像是理发店的Tony，不明白为什么喜宝会爱上他。
但是有一说一，由张国柱饰演的男主角勖存姿还是演出了单身富商的风度的，尤其是那段在沙发上和喜宝回忆自己曾扮演花旦的经历时，情感上既有动容又有收敛，表现得恰到好处。
02 关于情节的衔接
看这部电影最大的感受就是我不是在看电影而是在看电视剧。
尤其是电影刚开始的背景铺垫，也就是讲述喜宝回国、母亲去世、父亲前来要钱的那段情节。
喜宝和母亲被父亲抛弃，她的母亲直到去世前还在苦苦等待父亲的归来，而她此前独自一人在外求学，境况悲凉拮据。可以说两人的不幸都是由于母亲口中所谓的爱情造成的。
...这样的家庭无疑塑造了她对于爱情的看法，在电影后半段也指出了这一点。可是，这在开头部分却没有很好的关于母亲对她性格或观念塑造的细节展示，只是在讲流水账。
特别是不知道从哪冒出来的不务正业的父亲来家里讨要保险单的情节，一句“我是你爸爸”直接让我在电影院笑出声。而且父亲这一角色的形象略显年轻，倒不是喜宝的爸爸，像她哥。
...此外，许多其他的情节，比如的勖家的哥哥聪恕对喜宝的执着、慧聪的男友宋佳明和喜宝之间的爱意以及勖家的大姐聪憩的突然离世，都显得很生硬。
你大概知道这样做的目的是为了显示喜宝的处境之矛盾以及勖家人丁的日渐衰微。
但是直接把这样的情节摔在观众脸上，会很突兀，很不到位，很不细腻。
03 总结
此外，电影还有还有其他可供指摘的地方。
...比如电影中所穿插的喜宝和聪慧俩人摆着pose说台词的样子过于太尴尬并且有华丽辞藻堆砌的嫌疑。
比如，有些场景布置过于浮夸，比如躺在一张用美金纸钞铺成的床上——我真是不是在看《小时代》吗？
总之，电影看到后半段，我已经感受到了周围观众按捺不住想要离开的躁动和不耐烦。
至少我是这样。
...——THE END——
...关 注 我 不 迷 路
相 思 罐 头
往 - 期 - 推 - 荐
-影-评-系-列-
-壁-纸-系-列-
..................
