艾達，怎麼了？QuoVadis,Aida?(2020) 突襲安全區(港)/阿依達的救援行動(台)

沒想到是關于斯雷布雷尼察大屠殺，這個我最熟悉的西方當代史事件。2012年最消耗個人情懷的那次旅行，把我帶去了那兒，見到了屠殺幸存者，去了小城外荷蘭維和部隊的營方廢墟（和電影中的主場景一模一樣），見到了片尾那些不知腳下發生了什麼的歡樂孩童。亞斯米拉作為波黑最優秀的女性導演，這一次着重還原曆史，而沒再花心思樹立女性困境。畢竟奧斯維辛之後寫詩是殘忍的，斯雷布雷尼察之後為過來者編劇故事也同樣是殘忍的。

老實說，我從這部電影中可以獲得的信息、警示和啟發太少了，除了聯合國維和部隊的無能，大部分内容都是在重複我們對此類事件的認知。對于曆史慘劇的重現，我已越來越不相信這種劇情片，很多戲劇化的處理會影響我們對真相的了解和判斷，就像本片，人物都是臉譜化的，正邪的評判太容易。去年被主流影評人吹爆，metascore 有96分。她也許滿足了美國影評人對歐洲的幻想，但在大屠殺題材影史上，實在算不得佳作。

大屠殺中女人的英雄主義，以及屠殺後女人獨自面對戰争的後遺症和荒謬。1995年離現在并不遙遠，這部片警示我們民族主義的擡頭，以及任何權威機構的不可靠性。

能談失去的幸存者，旁觀者。留下來收拾廢墟、建立新生活的人，隻有女人。戰争和生活并無區别。

手無寸鐵任人宰割的波黑裔難民、塞族軍隊的殺戮、聯合國維和部隊的懦弱、國際社會與「公理」的缺失，作為第三世界無人問津的悲劇，拷問的是全世界的「良心」，不過這種叙述和人物設定并沒有比辛德勒名單、南京大屠殺高出多少，對于人性、戰争中的種族滅絕批判還是如同通俗劇一般毫無長進。