2001太空漫遊2001:ASpaceOdyssey(1968) 2001:星際漫遊/2001:太空奧德賽
導演:斯坦利·庫布裡克
編劇:亞瑟·克拉克/斯坦利·庫布裡克
主演:凱爾·杜拉/加裡·洛克伍德/威廉姆·西爾維斯特/丹尼爾·裡希特/雷納德·洛塞特/羅伯特·比提/肖恩·沙利文/艾德·畢肖普/格倫·貝克/艾倫·吉福德/安·吉利斯
語言:英語/俄語
類型:科幻/驚悚/冒險
上映日期:1968-04-02(華盛頓首映)/1968-05-12(英國)
英國/美國 149分钟
IMDb鏈接:tt0062622
2001太空漫遊2001:ASpaceOdyssey(1968)的劇情介紹
現在的時間是2001年,為了尋找黑石的根源,人類開展一項木星登陸計劃。飛船上有冬眠的三名宇航員,大衛船長(凱爾·杜拉KeirDullea飾)、富蘭克飛行員(加裡·洛克伍德GaryLockwood飾),還有一部叫“HAL9000”的高智能電腦。HAL在宇宙飛行過程中發生錯亂,令到富蘭克和三名冬眠人員相繼喪命,剩下波曼和這台電腦作戰。
從死亡線上回來的大衛一氣之下關掉主腦系統,HAL徹底失效。現在,茫茫宇宙中隻剩大衛一人,向木星進發。穿越瑰異壯觀的星門,大衛仿佛去到一個奇特的時空,那裡有人類無盡的生死輪回和宇宙的終極知識……
2001太空漫遊2001:ASpaceOdyssey(1968)的影評
我由記得在幾個月之前,我的一位朋友在朋友圈吐槽到自己在早九的課上觀看了《2001:太空漫遊》的前約20min,也就是影片的第一部分“人類的黎明”。這一段如同“動物世界”般的影像讓他非常困惑,沒太看懂。先不說早九上課+第一次看《200 ...
這部電影是電影導演庫布裡克和科幻作家克拉克合作的一部佳作,而在思想上則是選擇了哲學家尼采的思想。庫布裡克是一個天才型的導演,他的獨創性和創新性比較突出,在電影的視效方面能得到很好的體現(導演克裡斯托弗·諾蘭的《星際穿越》就曾經緻敬過 ...
前言:2024考古發現,一百個人的眼中有一百個阿姆雷特,純代表個人看法,不喜勿噴,謝謝~在我看來,這部作品被譽為了 “現代科幻電影技術的裡程碑” 絕非謬贊。從這部作品中仿佛看到了工具的進化,種族的進化和生命的進化。我将這部影片分為了 ...
花四天中午吃飯的時間與晚上上廁所的時間看完了斯坦利·庫布裡克的《2001太空漫遊》,我絕對沒有看懂這部電影,也不可能有人看懂這部電影,在網上看到一個影評人說的很好“任何妄圖完美解讀《太空漫遊》的行為都是不自量力”因為這部電影拍出來就 ...
一開始的背景音樂,是無畫面配合的。黑色的屏幕隻可将我的知覺附着在音軌上随着時間一并往太空前行。太陽散發着最冷寂的曙光,是啟蒙者也是最冷漠的觀察者。巨型的太空站在地球邊起舞,有那麼一瞬間,太陽流露出謊言和虛僞 —— 是那從太空視角來看 ...
本人看的有點困,感覺拖沓,宇宙的星星沒啥好看的,剪掉一部分也不會降低電影的質量。這部電影在宇宙類題材的電影中确實是史詩級的存在,諾蘭的《星際穿越》也确實不如庫布裡克的《2001太空漫遊》,《流浪地球》給他們擦鞋子都不夠。不過還是隻能 ...
前言本文試圖從心理學層面來诠釋這部電影史上的巨著。本文關切的内容是庫布裡克想通過這部作品來告訴我們什麼?(從當時的采訪看來庫布裡克對這部電影的意義三緘其口)至于本片被大家津津樂道的電影語言并不是本文探讨的範圍。畢竟諸如“太空華爾茲” ...
第一次聽說這部作品,是在大概三四年前在大學的科幻小說鑒賞裡,郭琦老師的推薦。再見是大劉——謙虛稱自己的作品都是對2001的拙劣模仿。可始終覺得科幻作品有時效性,年代久遠,1968年一定不如現在的想象如此瑰麗。今天看完電影,原來是自己 ...
蓋将自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也早就聞其大名,卻因為它作為科幻電影卻在想象2001年發生的事而擔憂它就想象力而言是否有些落後。今天真正看完之後,才覺得哪怕就是2100年再看,它也不會落後,因 ...
我承認,我就是不喜歡太空奧德賽,說我看不懂也罷,說我膚淺也罷。庫布裡克的名頭不是不知道,我也聽過很多我很喜歡的科幻大導(老雷、老諾)對其的極高評價,然而看了兩遍後還是喜歡不起來。第一次看,完全沒看懂,後部分印象派般的蟲洞穿越基本給整 ...
原作作者克拉克:“如果有人覺得完全弄懂了《太空漫遊2001》在講些什麼,那一定是我和庫布裡克弄錯了。”
首先你得忍者看完第一遍,覺得不知道在說什麼;看了第二遍,覺得好像有點意思;看第三遍,知道原來這個電影講述的是多個主題啊,看第四遍,覺得好像看懂了點什麼;看了第五遍,啊,真他媽太牛了!這可是1968年的東西!
不好意思,看不懂
這部片子有三個特征:1)看不懂 2)無數的符号 3)必須熟讀尼采 4)六十年代能夠做出這樣的特效真的是驚天動地
現在這個年代沒人敢如此玩觀衆了。
史上最偉大的裝逼片,就連作者克拉克和導演斯坦利都看不懂劇情……不過這絲毫不影響它的偉大,首先在視覺上它領先了同一時代數十年不止,很多星際旅行片都沒有給我一種“星際旅行”的感覺,但這部有,關鍵就在于細節處理細緻。還有就是,這部講述星際旅行的片子拍攝于1968年,而美國登月則在1969
《2001太空漫遊》隻獲得了奧斯卡最佳視覺效果,而最佳影片和最佳原創劇本都隻是提名。所以說啊,奧斯卡也不是權威。2014.1.17欽州
這部是唯一一出讓我徹底遊離出劇情,卻始終帶着濃厚興趣看完的電影,我相信庫布裡克偏執的工作态度操死了一批又一批特效制作人員