通往夏天的隧道,离别的出口夏へのトンネル、さよならの出口(2022)的剧情介绍
轻小说#通往夏天的隧道、离别的出口#剧场版动画化决定!本作曾获得「这本轻小说真厉害」2020年度文库部门第9名。
通往夏天的隧道,离别的出口夏へのトンネル、さよならの出口(2022)的影评
一直以来,很多不喜欢新海诚电影风格的观众,会把新海诚称为宫崎骏“拙劣的模仿者”。对这种争议言论暂且不做评价,但有一件事确实正在发生:在当下的日本动画电影中,有一大批人正在成为新海诚的“拙劣的模仿者”,而这部《通往夏天的隧道,再见的出 ...
横跨十三年的还伞约定,再度盛开的向日葵海,成丛密布的瑟瑟枫叶,长通心愿的夏日隧道,一踏进去一日成六年,一寻可得曾经的思念,一瞥不能忘却的容颜,一见不可割舍的爱恋。是日本纯爱工厂的流水线产品,但制作依然清新甜美,隧道设定让人耳目一新, ...
遗憾改编,沦为了一部平庸的作品
尽管知道小说改电影为了商业化会删改很多情节,但看到82分钟的片长心里还是有些犯嘀咕。原著最大的亮点是男主从妹妹去世的阴影里走出来的成长弧光,电影对这段的处理轻描淡写,显得很轻浮。最遗憾的还是男主基友和青梅的戏份几乎删光了,本来是非常 ...
整体剧情挺拉的,但镜头和细节意外地有东西
1. 首先确认时长:83分钟,实际正片78分钟左右。对于任何玩情感流的青春电影而言,太短了,很容易让观众情绪跟不上剧中角色的情绪而产生割裂感。参考一下比较同质的青春文艺感情戏的时长:声之形——129分钟;“胰脏”——108分钟;“朝 ...
首先声明我不是原著党。男主女主的声优极度出戏,bgm和远景偷工减料也挺出戏的。其次主角行为都没有给充分的理由,比如女主为什么最开始那么拽。比如女主为什么不跟男主进隧道,想骂男主当面骂就好了啊,外面时间流速那么慢不是进去就能把他抓出来。比如为什么主角不骑个交通工具进隧道,为什么之前用跑的这次就慢慢走,就好像预料到会很远。再比如男主后面为什么没带着妹妹一起走,要是我我就女主妹妹都要扛起来就走。再有作者自己把自己的设定玩崩,为什么不能发短信的隧道竟然发出去了。总体来说观感很一般,适合自我感动用。 预期5.0-6.0
你借给我的那把伞,开始生锈了。还是很喜欢这种干净明亮的纯爱。
这么说吧,科幻的话,去看夏日重现吧!!!
《通往夏天的隧道,再见的出口》是部风格独特的清新小品,本以为將夏天设为故事背景的作品,多会充满青春的热血还有蝉鸣鸟叫的炙热,没想到整部作品不论角色、画面还是剧情都充满著独特的通透感,在仅仅83分钟的时长,藉由时间元素描绘了两份心意交错的动人故事,犹如夏日午后的微风吹拂著风铃,让人倍感愜意。
电影的看点在於感情递进就像涓涓细流,男女主角看似无心的互动,却处处流露著情感,因此一到情绪爆发点就显得格外引人註目,虽然设定上带著一点悲伤,但剧情並不会令人感到沈重。时间会抚平伤痛,却不会冲淡对你的爱。
幼稚且矫情,故事架构单薄得能一眼望到头。没有ダラダラ地拍满2小时倒是挺有自知之明的。
从故事以至作画都难令人感受到诚意,只沦为自我感动的浅薄之作,倒是「山中方七日,世上已千年」的奇幻设定,確实如4D电影般使观眾感同身受:明明片长只有80多分钟,怎么却有种已经在戏院枯坐了一星期的感觉啊?
画面精致,概念出彩,但实在是失之于剧情人设、情感宣泄的单薄刻板老套。喜欢丢掉手机和手机失而复得的设计,当丢掉一个“尚存在之物”时,它也就拥有了“失而复得”的能力,因此它能接收到另一维度的短信。这算是整个片软科幻向与情感向内容里,唯一打中到我的点。
3.5,还蛮简单纯净的,还是很传统的“洞中一日,世上千年”的概念。在中国会成为神仙,在美国会去到末世,在日本谈了个恋爱。