無名(2023) HiddenBlade
導演：程耳
編劇：程耳
主演：梁朝偉/王一博/周迅/黃磊/森博之/大鵬/王傳君/江疏影/張婧儀/周生昊/董易/古川嶽史/彭廣/趙左/高曙光/美濃輪泰史/金子浩拓/三浦研一/吳映/李欣/徐婧熒
語言：漢語普通話/滬語/粵語/日語
類型：劇情/懸疑/曆史
上映日期：2023-01-22(中國大陸)
中國大陸 128分钟
無名(2023)的劇情介紹
無名(2023)的影評
我看過的最好看的電影之一，絕對的經典。梁朝偉，周迅，王一博，王傳君，黃磊，森博之，董成鵬的演技都很在線，不論正派反派，每個角色都在閃着光。其中最出彩，最吸引人的，絕對是王一博飾演的葉秘書。他亦正亦邪，帥氣陰鸷，眸漆似墨無半點星光。他 ...
沒忍住想寫和葉秘有關的東西。葉秘這個角色，真的非常有層次。在割喉的時候，他濺了自己一臉的血。然後後面他點煙的手在發抖。可能是因為過度用力，也可能是因為對掠奪生命的恐懼。這個角色從一開始看起來相對輕松的階段，但最後越來越沉重。葉先生的 ...
值一個三星，因為攝影燈光和其中一些演員，讓我覺得它還是有亮點接着是槽點:非線性叙事不是加分項，首先吃螃蟹我會覺得你開創，玩得好雖然差一點，但我會覺得也不錯;剪輯太裝，梁王車上對視那場戲無緣無故切一下，這裡不調度你切一下，直接破壞了關 ...
我們的遺憾——宣發錯位與流量反噬 程耳在藝術上是自洽的，甚至可以說是驚豔的。我一直認為程耳的作品真正能夠稱得上是有“質感”的。這部影片的視聽風格和《羅曼蒂克消亡史》有很大的共性，更加也彰顯出他無與倫比的辨識度。然而在這部電影的定位和宣傳上，我認為程耳并不成功。作為一 ...
終于是忍着看完了，我的評價是不會拍可以不拍，不會演可以不演，nmd非線性叙事是給你這樣子拍的啊，重複沒意義的鏡頭，每個段落也不知所名，最後的打架是真打假打？不講清楚那你那一段有啥用呢，不如拍殺部長那一段，是演的不好嗎？還是删了很多， ...
對于觀衆來說，觀看《無名》，如同進入了一個帶有陌生感的世界，在這裡，曆史并不難理解，1937年至1945年的革命時期，上海處于一個“艱難時刻”，中共地下黨員冒險送出情報，信守誓言，用默默無名的奉獻換來了中國革命的勝利。然而，程耳導演 ...
程耳在複制自己的《羅曼蒂克消亡史》的過程中緻敬了李安的《色戒》。故事仍是高層掰腕與走卒尬三糊相結合，方言的運用與《羅》旗鼓相當（貶義）。想必程耳自己也贊同，剪輯是語言重組的過程，理想狀态下能實現藝術升華，但它不是必須的，有就有了，沒 ...
槽點太多，寫個來影評吐槽wyb蠻适合演特務的，全程一個表情，完全不暴露自己的想法。梁朝偉和wyb打架，什麼倆人都死而複生的戲碼，編劇你以為這種互文很幽默嗎？然後他真的，誰的戲都tm接不住。五年前見杜華的時候，她說咱們一博真的是個很努 ...
拿影帝影後來捧王一博 大可不必 為啥打架？為啥二番戰？為啥那麼給王一博理西裝的鏡頭？為啥要2分鐘講完的故事拍2個小時？真的是摳破頭都想不通的爛劇…2星給梁朝偉和周迅 那麼大的卡來做陪…汗顔啊！！！湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊字數湊 ...
畫面的形式感無疑是很濃重的,長焦淺景深鏡頭,充滿框架感的構圖,極富時代感的光影,逆光的剪影效果和順光側光相結合,塑造人物的淩厲和神秘感.人物對話間的淺景深與空鏡中的大全景形成鮮明對比,無論是二分構圖下硝煙彌漫的城市,還是極具縱深感的 ...
一分梁朝偉一分周迅
“我們看過你的故事，你們就有了名字”影片讓觀衆看到了當時上海的艱難，每個人都在為自己的信仰付出一起，影片視覺劇情都很獨特，演員演技滿分，值得一看
OK整個基調就是一種無聊的故作深沉，明明可以很清楚的說事，但就是沒有。陰沉的濾鏡配上拖沓的劇情，還有一言難盡的演員，“廉頗老矣”，已經沒法看了，更不要說其他人，僅存的幾個美女對這破爛的劇情也是杯水車薪，再次見證互聯網kol的重要性，一個不及格的片子也能吹藝術片，這年頭的藝術真廉價啊……心疼我的money和時間，浪費在這個上面。
不斷的倒叙鏡頭和插叙鏡頭，愛狗人士覺得
芸芸衆生裡，革命洪流下，東西南北中，出局即入局。死者無名，生者亦無名。
風格依舊羅曼蒂克，故事卻越來越簡單，一個越來越小的孩子穿上越來越多的衣服，如此精巧和太過精巧隻是一步之遙。
and梁影帝穩定發力
梁朝偉的開場表演很像無恥混蛋裡的漢斯，他的原聲很舒服。王一博還挺出彩的，亦正亦邪有點純真的感覺拿捏得很好。
為什麼有王一博，狗演得比他好
不愧是程耳