詩人BARDO,FalseChronicleofaHandfulofTruths(2022) 詩人(或少數真相的虛假編年史)/中有,部分真實的僞記事/詩人,或少數真相的虛假編年史/Bardo(OrFalseChronicleofaHandfulofTruths)/Bardo(ofalsacrónicadeunascuantasverdades)/拘禁/Bardo/Limbo
導演:亞曆杭德羅·岡薩雷斯·伊納裡圖
編劇:亞曆杭德羅·岡薩雷斯·伊納裡圖/尼古拉斯·迦科波恩
主演:丹尼爾·希梅内斯·卡喬/格裡塞爾達·西齊利亞尼/西蒙娜·拉馬德裡德/伊克爾·桑切斯·索拉諾/安德烈·阿爾梅達/奧馬爾·萊瓦/瑪爾·卡雷拉/豪爾赫·吉迪/雨果·阿伯瑞斯/GraceShen/GranthamColeman/MeteoraFontana/EdisonRuíz/DonaghGordon/MishaAriasDeLaCantolla/DanielDamuzi/ClementinaGuadarrama
語言:西班牙語
類型:劇情/喜劇
上映日期:2022-09-01(威尼斯電影節)/2022-10-27(墨西哥)/2022-11-04(美國)/2022-12-16(美國網絡)
墨西哥 174分钟(首映版)/152分钟(重剪版
詩人BARDO,FalseChronicleofaHandfulofTruths(2022)的劇情介紹
詩人BARDO,FalseChronicleofaHandfulofTruths(2022)的影評
想了解詩人的人,必須去詩人的國度。——歌德亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納裡多看清了當今電影評論圈的本質,針對有些評論認為影片中關于紀錄片導演的批判(太冗長、太任性、太自矜)是一種對于影片評論本身的先發制人的陰謀時,他笑得很開心,并認為影 ...
中風後的幻覺,一場歸鄉之旅,移民、準移民、非法移民的身份認同與自我定位之間的糾纏,本質上是種族片。全片采用廣角鏡頭,在個别狹長的空間中增強了運動感和縱深感,但在絕大多數場景下,除了強調非現實場景、非正常拍攝之外,當是極其失敗的嘗試, ...
男主是一個從墨西哥移居美國多年之後功成名就的記者,但是身份認同成了一個難題。面對墨西哥城主持人的質問他說不出話,面對美國頒獎典禮他措不了辭。他告訴兒子他們是墨西哥人,但是當兒子問他有多久沒在墨西哥城散步他啞口無言。他不知道墨西哥人在 ...
獨特的導演處理與構思——《詩人》中的魔幻現實與荒誕超現實的風格營造電影BARDO, False Chronicle of a Handful of Truths是導演AGI的新作,入圍了威尼斯主競賽單元。從影片的直譯“大量真相的虛假 ...
私人情感與族群離散交疊,擺蕩于南北美大陸間的墨西哥移民。第一人稱視角發散出光怪陸離的世界,人與物在長鏡頭、魚眼鏡頭中邊緣畸變;碎片化無意義事件的虛假編年史映射于碎片化、虛實交織的結構實驗;内容層面對革命領導權、階級壁壘、文化霸權的反 ...
有着拉美魔幻意識流範兒的電影。。。非常私人化的荒誕戲谑光怪陸離帶着詩意的節奏:從第一個鏡頭起,我就知道這片子跟我對脾氣,那拉長的影子一下就把我的心抓住。然後電影開始了它細碎淩亂的故事,其實不用區别現實與幻想,這一切都是男主腦中臆想, ...
9.3分這就是AGI,我沒有看到任何人的影子,隻是他自己極盡私人化,極盡不可能之能事的表達。連《鳥人》那般殷實的作品都有人無法接受,也難怪本作得到如此多的差評。《詩人》中有《鳥人》的影子,卻絕不是重複,而是将其華麗、瘋狂的一面無限擴 ...
# 79威尼斯# 岡薩雷斯從不會讓影迷失望,三個小時像是一首戲谑荒誕卻又充滿人文情懷的贊美詩,大幅奇幻長鏡頭加上觸目驚心的遠景群像令觀者和人物一起置身于不同的場景中遨遊,通過和上一代以及下一代的對話揭示出絕對的真理:再成功的人生也隻是無意義事件的累積
态度嚴肅,結構嚴謹,批評與自我批評嚴厲。既有藝術,又有思想。 很多隐喻和象征,neo魔幻現實主義與超現實主義之集大成。這次不追求一鏡到底改追求轉場,真假虛實切換得如夢遊仙境。開場大家還能笑出聲,後來越來越沉默,一顆心漸漸斑駁。雖然很zz,但背後大家與小家的家園情懷又令人潸然淚下(我和身邊的小姐姐都流淚了
#79thVeniceCompetition#其實多多少少還透着點導演倒胃口的油膩自戀,但這個華麗炫目的場面調度和場景設計看起來實在太享受了。在伊納裡圖身上看到了費裡尼/庫斯圖裡卡/姜文類導演那種基于強烈才華自信而溢出屏幕的影像激情。男主和老婆那段極其精彩的室内追逐戲毫無疑問是我全年看到的最佳鏡頭。
5.1 佩服拿着美國資本使勁怼美國,也喜歡一些沉浸式的多人長鏡頭,但。。。。。整部電影的自戀味都快溢出來了,高投資下的伊納裡圖完全迷失了自我,将無法産生聯系的社會背景和私人生活硬生生擠在了一起,一番花裡胡哨卻撇不見半點真情,各種文本亂塞如此臃腫不堪又滿是廢戲,全是符号,沒有内容。還有,真别再說什麼“每個導演都有自己的《八部半》”了,絕大部分時候都像本片一樣庸俗得沒法看。
是不是每個成功後的導演都要把當年沒有展示過得任性拿出來折磨一遍普通觀衆?雖然攝影美術導演調度樣樣精緻,但真得很視覺疲勞啊。
所有移民都是失去祖國的流浪者,在去國與懷鄉的現實自虐中提取詩意。“詩人”是AGI自憐自艾的魔幻現實主義,它的畫面是精緻的,運鏡是一流的,但創意是陳舊的,像無數nostalgia電影的融合體。幸好174分鐘被重剪了,否則我真的會謝...
比索倫蒂諾更懂得如何制造強悍的image,卻也更加鋪張、空洞、淺白、乏味。對立的景觀堆砌比比皆是,摩肩接踵與形單影隻、生龍活虎與油盡燈枯、暮霭沉沉與燈紅酒綠。運鏡像極了掃地機器人,左搖右擺、尾随旋轉,最後拉一個大遠景定調,如導演站在權力之巅暢談人生感悟。以抽象的冒充具體的,以宏大的代替微弱的,警惕這類電影。
通篇盡是費裡尼和塔可夫斯基的痕迹,主題上也是《八部半》和《鏡子》的延續,黑色幽默和魔幻現實又有佐度洛夫斯基的身影,珠玉在前又不知節制,讓人無比疲憊。在這個年代,宏大叙事和詩電影已經失去它們曾經純真的含義了,再精美的場景和昂貴的開銷也不可能重現它們第一次出現的飽滿,因為它們與太多的影史相關。