熱湯(2020)的劇情介紹
人工智能創業者戚有倉與未婚妻就是否要小孩的問題産生了劇烈分歧…夜場老闆老屠想金盆洗手,攜親遠走他國,情人和養女卻十分猶豫…順風車司機陳霍遇上了心儀姑娘,陳霍願意幫她做事,她卻正準備移民…女博士有關幸福的畢業論文遭導師靳凱元的否定,她卻發現導師的婚姻并不幸福…大數據時代下,這四組看似無關的人物,逐漸交織在一起,各自平行的時空其實隐現着某個交點。
熱湯(2020)的影評
看完《熱湯》,影迷問了導演七個問題
經曆過幾次定檔與撤檔的風波,章明導演的新作《熱湯》終于在9月16日上映了。對一部文藝片來說,中秋和十月之間當然不是最理想的檔期。事實似乎比預期還要糟糕。上映一周之後,上海市區影院的排片已經寥寥,豆瓣評分走低,評論則氣勢洶洶地給影片扣 ...
今年最好的一部院線電影!依舊是那個安東尼奧尼-章明!
這作品給我的感受一波三折,看的過程中我一度覺得章明這次要失手了,前面非常的零碎,因為人物太多,而每個人物及其故事都是省略不關鍵信息後的表達,章明隻保留了最關鍵的信息。然而,當電影臨近結尾,章明的魔力來了,這時候我覺得應該叫他:安東尼 ...
熱湯
熱湯觀後感首先先說非常之激動,我已經不記得多久沒有在電影院看到這種出來以後一直讨論的電影了,在電影大寒潮的情況下,給中國電影打了一劑強心針。趕緊記錄下一些感受“我能問你個問題,你幸福嗎?”好像是當年央視做采訪時非常火熱的一個話題熱度 ...
特油膩的一部電影,近未來的設定,像論文一樣的台詞。導演似乎将自己的教學經驗融入其中,編劇像是學生寫的習作。“湯”在片中以各種形态出現,既是男性對健康問題的挽救,也是女性為達目的的手段,來完成都市人對幸福感的辯論。四條叙事線索最後的各種角色的交彙刻意而生硬,僅保留泳池裡的女人四面體已經足夠了。
居高臨下的油膩視角。《巫山雲雨》的初心去哪裡了?
當台詞吐出“你們根本就不敢生活”這句時,終于理解了導演的幸福困惑。整體太遊離,4個故事:李夢>湯湯>娃娃>女博士。細節加分,銀幕上很久沒見“立體鏡頭”,以及最後5分鐘的相遇與交叠。
首先聯想到的肯定是《我不在那兒》,在那部電影裡,托德·海因斯借用不同的軀體诠釋了鮑勃·迪倫流動的身份特征。然而,章明在形式上和前者的最大不同在于叙事邏輯上的随意性,這部電影四段故事間的巧合聯結其實并不具有推導、拼接成一個完整叙事的效力,它們僅僅是因為一些共性就被這樣講述。從這一點出發,電影中的四位女演員并不共同指代某一具體的女性,她們是“女人”的不同橫截面,是城市中暧昧、交錯的女性生活面向。同時,就像導演所說,熱湯隻是“基本需求”,電影所關注的也隻是那些平常的,在生活中永遠無法回避的愛情、家庭命題,唯一具有逾越風險的可能是教授和學生的部分,然而此中的情欲也藏在了“幸福感”讨論的外殼下。電影都這樣拍了,總不會犯法吧^_^
哈哈哈哈章明真是不遺餘力把他的直男癌和中年油膩滲透到作品的每一個毛孔裡...主角既是四個女人,也是同一個女人;片中男人形象是他對自己的幻想投射,也包含些許自知和自嘲。對導演審美和價值觀難以苟同的同時,竟然也覺得充滿怪異的趣味。資深中年男教授和露肩短裙的女博士在暧昧場景中探讨幸福感和科學理性話題(編劇承認想寫情欲但是因為章明的教授身份所以要避嫌,汗),被高富帥碼農老公無限寵愛的完美女人居然嘶吼“不做母親的女人是不會完美的”,純真小美女有個黑社會爹和企業家媽,網約車小哥不知出于怎樣心理永遠喜歡對李夢熱臉貼冷屁股...看出章導不服老了,也不年輕了别成天惦記哄騙小姑娘了
簡直可怕!不倫不類的科幻元素,毫無營養的台詞,鏡頭越清晰,越暴露出文本的匮乏。主題很散,還時不時出現點凡爾賽體台詞。每一段故事的人物關系都是蒼白欠缺信服度的,恍惚間以為在看演員請就位。
某幾個時刻讓我有“太對了”的感覺
熱油。想拍暧昧或情欲,卻有潛規則或性騷擾的錯覺,特别油膩,那遊泳池恍惚全是油。油膩哲學,起雞毛疙瘩了。你幸福嗎?生硬尴尬。有意将4個女性當1個來拍,四位一體的設定是有意思的,但僅限于劇本設定。女性在油膩的男性視角下糟糕透了,高科技或大數據隻是背景闆。