M就是兇手M-EineStadtsuchteinenMörder(1931) 可詛咒的人/兇手就在我們中間/兇手M/全城緝兇

黑社會對殺人犯的人道和法律審判是很有意思的。真正的執法機構是無能的，但是一個罪犯又有什麼權利來說另外一個罪犯是不可饒恕的？尤其是，這個殺人犯在傾述自己的心理病态時，聽衆席上的若幹觀衆還默默的點着頭。終究，這個社會的罪惡似乎是沒有出路的，因此才有最後一幕的，父母們應該看好自己的孩子。雖然這最後一句台詞真的出現得很突兀和莫名其妙，像是匆忙之間添上去用來過關的。如果沒有執法機構的審判和最後母親的畫面，我想這部片子要好得多。

黑白構圖的張力，無聲與畫面的急速運作的對比，輕快口哨和極端反人性行徑的并行不悖，空鏡頭與人物戲劇性誇張表演的穿插。電影在那個有聲片剛誕生不久的年代，可以承載太多的藝術手法和社會诘問。如同富士康員工跳樓事件，個體背負社會病是流行于每一個年代的瘟疫。

傳說中的德國表現主義力作。這種片子放在現在的天朝完勝那些大片。最後的辯論進入了人權、制度和法律的思辨，而他們的概念完全是基于人性的角度，這是人權的思考。前半部的懸疑解惑，後面的基層社會的私設法庭，兇手的經典口哨還有誇張的表情和肢體。經典！8.6

印象最深的是 他說“你們要是殺了我 你們就是冷血謀殺！” 群衆聽到後笑了起來；他說“我要求把自己交給警察！” 群衆也笑了起來；他說“我要求把自己交給民主陪審團！” 群衆還是笑了起來。群衆沒有興趣也覺得沒有必要聽他說些什麼 這不重要 “讓他死”就是大家坐在這裡的目的。M是兇手 而亂審判的群衆也是兇手——從個人觀點來看 某些罪犯——就如M 單單交給法律來處理是難解自己的心頭恨 就應該讓他受折磨——但民主審判又不能當主流 如何讓法律和民主完美結合這才是國家最最重要的治國之道 最後在法律和人情裡留了一個做選擇的懸念 大概就是這個意思吧。

B＋/ 大半部散點透視無主角劇本，結尾審判似黑化生之欲;超低仰角俯角，移魂般長鏡空鏡，陰影與光的博弈; 心理音效恐懼感仿佛真空。無論文本還是影像都有新的嘗試，昭示着尼伯龍根大都會的默片時代之後似乎稚嫩卻更有生命力的弗裡茨 · 朗。萬萬沒想到喜劇效果這麼出衆。可作最近網絡話題鏡鑒。