義烏闖客(2022) LongLivetheSoul

導演:楊皓

語言:漢語普通話

類型:紀錄片

上映日期:2022-07-28(FIRST青年電影展)

中國大陸 85分钟

義烏闖客(2022)的劇情介紹

2020年“短視頻+直播”的電商新态勢異常火爆。浙江義烏,這裡沒有頂流的網紅明星,卻因“9.9元,包郵到家”的報價模式一時間吸引了無數草根底層,也被譽為“草根逆襲的天堂”。“不僅帶您走進品的源頭,更要通過品帶您走進中國小人物精神世界的源頭”——源頭哥。
源頭哥是一位在義烏拍攝短視頻帶貨的“草根導演”。與義烏當地主流的“9.9元,包郵到家”短視頻風格不同,他懷揣着成為“中國抖音屆周星馳”的夢想,立志要通過短視頻展現中國小人物的精神世界。然而,随着時間推移,理想的藍圖在資本的大肆入侵下幾近渺茫。彷徨之下,他重啟了一條尋覓之路。在精神追求與爆單變現的徘徊之中,他究竟該何去何從?

義烏闖客(2022)的短評

  • 謀殺遊戲機

    紀錄片拍得不錯,雖然裡面的人我都不喜歡,我也厭惡短視頻,看完心情很複雜。短視頻帶貨門檻低,但上限也很低,虛無缥缈的流量、名氣讓他們對現實和自我認知産生了錯覺。本來就是一份為了賺錢的營生,“源頭哥”總标榜自己藝術、情懷、良心就扯了,人總不能既要又要吧,就片中呈現來看,沒看出他有什麼真藝術情懷。東北賣烤地瓜的大嬸到了義烏都能靠做帶貨主播謀生,賣有危險隐患的劣質産品,人人都能做大主播,當一件事情變得誰都能做的時候,這條路也就差不多到頭了。看的時候覺得這群人可悲又可憐吧,以為是時代浪潮來了,自己要轉運了,以為能以這樣“簡單粗暴”的手段創業成功、跨越階層,泡沫破滅之後什麼都沒有。當然高階層的人看我們可能也一樣,“就你們還自我标榜喜歡藝術?你們再拼能賺幾個錢啊?”人啊,就這命,隻有無力感吧。

  • 凡凡不在家

    《野生導演》加長版,完善了很多,節奏打點也不錯。最核心的變化:加入對比人物——英姐的條線。導演意圖,比較明顯,呈現了源頭哥的某些癫狂形象,小人物的迷之自信、狂妄與悲劇性的根源。

  • 汪金衛

    【FIRST青年影展展映】首映場。義烏短視頻/直播帶貨主播題材。作為人物紀錄片,拍攝對象至關重要。源頭哥這個人簡直太出彩了,他的人物光環照耀全片。相比一個短視頻帶貨網紅,源頭哥更像是一個有導演夢、演員夢、文創夢,并且始終堅持自我的理想主義者。從源頭哥身上我不僅看到變現夢的坎坷,更是看到一個導演在認真指導演員,并和團隊與投資方産生各種矛盾與合作。源頭哥盡管有些癡迷與癫狂,但他甚至能夠主動自認自己的這種狀态的危險,太了不起了。副線拍攝對象英姐的大起大落也令人唏噓。衷心祝福源頭哥變現成功!四星半

  • Mockingbird

    作為一部以現實社會為題材面向的紀錄電影,英姐的篇幅恰恰是需要的。正如《三和人才市場》不僅聚焦“三和大神”,更把非三和大神的早餐店老闆設置為前者的對照面,英姐的入場同樣起到了與源頭哥相對的映照作用,譬如,無團隊與有團隊的縱向層級,以及公司制與工作室制的橫向差異。義烏電商的直播生态由此得到了拓展化的構建。另外,随着紀錄過程的推進,似乎可以感受到拍攝者愈發受到被拍攝者(尤其源頭哥)的反作用。很巧妙的是,透過四段影史作品的經典旋律,源頭哥的理想主義由之暗顯出來,正是用電影自身的方式構成了無奈現實的潛文本。最後,影片反複出現關于”真實”的表述,尤其體現了“演得真實”所蘊含着的悖論狀态。囿于網絡自媒體時代,媒介與媒介之間相互映射成為一面注定失真的廣袤之鏡,那些流量主播好似被數據浪潮擦去的福柯的沙灘之臉。

  • 艾栗子

    #2022first#很有趣啊!底層小人物生活的部分當然因其豐富又真實很有意思,此外因為主角的身份是義烏直播導演,片中多次提到他作為創作者的“堅持”與追求,在first這樣的場合看,又多了一層與青年電影創作者的境遇類似的奇妙呼應,你可能一開始覺得好笑,但到最後發現其中真的有令人動容之處,真的有點星爺啊。這種交織着底層求生與文藝追求的觀影體驗會想起《排骨》。制作的粗糙蓋不住故事的精彩,英姐作為複線并不讓我覺得繁雜,反而顯得像是源頭哥的故事側面或是注腳。變現與創作的矛盾、追求流量的癫狂奇觀與被裹挾其中的人的困境,是不止在義烏存在的現實,但在這裡被放大。是希望能上大熒幕的片子。

打開App,看更多熱門短評

義烏闖客(2022)的影評