走向共和(2003)的劇情介紹
在這二三十年的曆史河流中,留下了許多亦正亦邪的人物,慈禧太後(呂中飾)、李鴻章(王冰飾)、袁世凱(孫淳飾)、孫中山(馬少骅飾)等他們被記載在曆史課本裡,和中國的曆史相挂鈎。借由這部劇,讓我們再回顧一下那個時代,那個風起雲湧變化萬千的時代。前路雖然艱辛,但我們也正一步步向前邁進。
走向共和(2003)的影評
劇中的金句、學到的道理就不多說了。最有意義的是大年初一看到全劇唯一的過年鏡頭,也剛好是大年初一。(一)(二)(三)(四)好吧,正文字數不得少于140個字。那還是湊點字數。全劇最喜歡的當屬袁世凱和李鴻章,這兩位身上的争議都不少。袁大帥 ...
廣度深度皆有,着眼時代洪流,恢宏大氣,結尾留白。遠勝大明王朝這部醉心權術故弄玄虛,吃了權術春藥的男性甄嬛傳!大明王朝無腦跟風吹太多,其劇各大平台皆能看到,而走向共和僅有一次公共播放,思想深度誰勝誰優一目了然。争議在于與史實有所出入和 ...
最佳國産曆史劇之二,看到了很多與曆史教科書上扁平定性介紹大相徑庭的形象。先說李鴻章,從籌建北洋浩浩蕩蕩,朝廷與太後與皇帝與軍機大臣各方周旋,到簽署喪權辱國條約仍不失氣節,自李鴻章之名出現于世界以來,五洲萬國人士,幾于見有李鴻章,不見 ...
這部曆史劇真是太精彩了,裡面的台詞随便截取一段,都是一篇精彩絕倫的議論文,一衆老戲骨的演繹更是看的人激情澎湃。 好可惜這麼優秀的電視劇卻被下架,還編個借口說“美化曆史人物,所以下架”。我想問美化誰了?是慈禧還是李鴻章? ...
這部曆史劇真是太精彩了,裡面的台詞随便截取一段,都是一篇精彩絕倫的議論文,一衆老戲骨的演繹更是看的人激情澎湃。 好可惜這麼優秀的電視劇卻被下架,還編個借口說“美化曆史人物,所以下架”。我想問美化誰了?是慈禧還是李鴻章? ...
《走向共和》斷斷續續看了好幾年的時間,劇裡比較颠覆我以往(簡單)認知的有四個人:李鴻章、慈禧、袁世凱、康有為。衆所周知,李鴻章曾經簽署了《馬關條約》等一系列喪權辱國的條約,割讓了台灣、香港、山東半島等地區,直到解放後,才收回來。他也 ...
看完了全片。片子給人一種戛然而止的感覺,像沒講完,其實袁垮了後面的故事才精彩。袁和英子的感情線真的有磕到。但我說咱們不适合搞這個東西,你看有多少觀衆是看到辛亥後面就看不下去的。一個劇都看不完,還指望讓這些人自己搞?我看是搞笑吧。而且 ...
EP01有實力沒臉都是有臉,沒實力充面子隻是自欺欺人;或許世上少不了閻敬銘這樣的直臣子,但同樣也不能少了李鴻章這樣處處“逢迎”隻為辦事;EP02勸說一個重視面子的人放棄這個思想,首先是不能頂撞,應該循循善誘由其自己認識,但這種溝通技 ...
沒想到錯過《走向共和》了20年,不過當前看的體會也更深刻,欣賞之情無以言表,隻能寫一點随筆吧真的是史詩級别的震撼!每一個人物,每一個事件,甚至每一句話,都真正展露出當時時代潮流下的選擇、反抗、革命!我永遠相信中國的氣息不可能亡,同時 ...
李鴻章、康有為、光緒、慈禧、袁世凱、孫中山…… 洋務運動、戊戌變法、清末新政、君主立憲、辛亥革命、走向共和…… 在每一次中華民族即将發生天翻地覆的變化時,曆史之神總會從芸芸衆生中挑選一些人,給他們建功立業 ...
國産劇我一直都推薦《走向共和》和《大明王朝1566》。前者不再公開播放,後者收視極其慘淡,其曆史和情懷永遠令我潸然淚下。這兩部片和其中演員都未因此得過什麼獎,但獎項都太不值。我們從不缺好演員,從不缺好編劇,隻是情懷沒有出口,情懷也賣不起價錢。每次重看都會有新感觸,好的作品禁得起年年歲歲的重複。
很明顯,導演和編劇都不想去戲說曆史,甚至連演義都不屑。所以,他們負責任地讓曆史劇很公允!
看完之後超崇拜李鴻章。。。“謗滿天下,未必不為偉人”(梁啟超《李鴻章傳》)
看的時候最難過的就是已經知道了結局
李中堂,這麼多年都誤會您了。
要看完全版,不要看閹割版
這類曆史劇在首播之是要經過政審的,這部劇在政審時肯定沒問題。但在播後的反響看大大出乎這幫笨蛋的意料。
1.TM這不是禁片!不是禁片!不是禁片!
2.海外版全網都是!全網都是!全網都是!
3.這片不夠客觀!不夠客觀!不夠客觀!
4.李鴻章不是這樣的人!不是這樣的人!不是這樣的人!
5.我從沒看過這麼好的電視劇,不要攔着我打五星。
2020.01.12修改:我看完《大明王朝》了,那這部劇要說最好可能就不太合适hhh但是這兩部都是偉大的電視劇,他們讓我願意把電視劇看做一門藝術,而不僅僅是消費品。