河流(1997)的劇情介紹
作過一次臨時演員後,小康(李康生)罹患歪脖子的怪病,父親(苗天)帶其四處求醫。
父親雖已有妻、子,卻是貪戀年輕男孩身體的同性戀者,家庭對他早已名存實亡,已喪失承擔責任的能力(或認為并沒什麼責任要承擔),可是對于小康,他又不自覺扮演起傳統意義上的“父親”角色,卻也隻能是失職的。小康是年輕的同性戀者,可是卻并不清楚自己期望從同性處獲得怎樣一種安慰,父母的貌合神離不但令他對男女關系失掉信心,對同性關系的理解也盲從地認為隻是兩具肉體的短暫吸引、結合。而作為被丈夫(同時代男人)與兒子(更年輕的男人)同時冷落的母親(陸筱琳),則隻能默默忍受肉體與精神的雙重饑渴與孤獨。
父親雖已有妻、子,卻是貪戀年輕男孩身體的同性戀者,家庭對他早已名存實亡,已喪失承擔責任的能力(或認為并沒什麼責任要承擔),可是對于小康,他又不自覺扮演起傳統意義上的“父親”角色,卻也隻能是失職的。小康是年輕的同性戀者,可是卻并不清楚自己期望從同性處獲得怎樣一種安慰,父母的貌合神離不但令他對男女關系失掉信心,對同性關系的理解也盲從地認為隻是兩具肉體的短暫吸引、結合。而作為被丈夫(同時代男人)與兒子(更年輕的男人)同時冷落的母親(陸筱琳),則隻能默默忍受肉體與精神的雙重饑渴與孤獨。
河流(1997)的影評
獨自咀嚼孤獨
影片從每個人的生活開始,看似各無關聯:男人做一人餐,咀嚼,出門遛彎。女人為餐館工作,在電梯裡接待客人,按電梯,發餐券,講“謝謝”。男孩自己在街上,遇見女孩,去拍戲,然後做愛…直到夜晚,正在卸妝的女人被敲門聲打斷,來人是小康,觀衆才知 ...
如果把候麥的人物放進蔡明亮的片子,是蔡明亮被聒噪死,還是候麥被悶死?
兩星半,應該是蔡明亮長片最差作了,我看蔡明亮還是第一次有“每個場景被拉得無限長”的感覺,有隐喻但叙事糟糕。陳湘琪和陳昭榮應該都隻有一場戲吧,戲份還沒有客串的許鞍華多。
蔡明亮一點都不明亮,連續看了幾部,無一不壓抑,如果你愛一個男人,沒必要把他拍到讓人想吐,真的。這些電影可以得獎,隻能說現實世界生病的人太多了,得病不醫的人也太多了,就比如裝B這種病。
台北一條毒河流,害的小康直歪頭
家庭逐漸瓦解,常規的秩序被挑戰,「家」作為重要的隐喻被個體欲望的「水」的暗流湧動處于一種動蕩不安的不确定下。關了「水」就好了?被扇一巴掌就好了?誰知道