老槍(2023) ALongShot

又名《鋼的槍》《奉鐵廠中年殺人事件》。祖峰把自己的魅力徹底發揮到極緻了，槍槍入魂，沉默柔弱的外表下，是内心洶湧的力量。80年代背景下，從“驕子”到“棄子”，顧學兵幾乎就是東北的縮影，隻能直面巨大的迷茫與無力、掙紮與妥協。很喜歡那些日常戲暗藏的哀傷氛圍、平靜生活裡的暗流湧動，将情感細節娓娓道來，更呈現出特殊時代下的殘酷青春。最後的槍戰高潮戲，用暴烈決絕的方式，為那些被遺忘的人和事，唱了一曲挽歌；兩位男主内在的反抗精神，也以咆哮的方式呼喊出來，令人從心底感動。｜北影節

No.10030。#36th Tokyo IFF# 主競賽-世界首映（暫無龍标版），藝術貢獻獎。7分。故事設定在下崗潮之前（恰是《鋼的琴》的前傳），對國企改制之前各種頹敗亂象有着尺度相當大的刻畫，在迄今的國企-東北題材裡也是最狠的幾部了。不過因為類型片的需要，在從人物到情節的設置上都非常之功能化。我猜導演想要講的其實還是下崗這個傷痕，一邊是“都是廠裡欠我們的”，一邊是“8000個人要養活”，這裡也是着墨最多和寫得最好的地方。配音改詞痕迹明顯，另有片尾司法量刑字幕。

子彈在血肉中找到歸宿，迷茫的人倒在血泊裡，忘記了明天的殘酷，和肩上的重負。老槍沉重，鎖住陽光和明亮，隻留下一片塵霧。 故事是關于一個男人和一個少年，男人身上有少年的稚氣、倔強，少年身上帶幾分超乎年齡的成熟、堅強。男人在少年身上看到自己，所以悉心呵護他教授他，願他能在混亂的世界裡平安長大；少年仰視男人的很多特質，但又不願變成他那樣無趣、窩囊的大人。神奇的是，少年選擇拿起槍，是為了變成男人；而男人決定拿起槍，是為了找回一點年少的滋味。

半星。借由祖峰飾演的前射擊運動員的視角，窺探東北老工業基地的衰敗，無論是尋求自我價值實現的準星，還是探究生活環境的準星，劇本都提供了足夠的延展空間，更不必說有堅實的幕後團隊支撐，但影片最終呈現的效果，卻與角色的錯亂失控咬合在了一起。富康的音效處理令人印象深刻。周政傑的表演感知力很好，但尚仍處于演員的早期探索階段。

又一部東北大時代背景下小人物對抗命運不公的現實題材佳作，和《周處除三害》一樣，都屬于結尾高能加分的電影。PS：不得不誇下字幕之後的彩蛋，“往前看，别回頭”。

整體都很好，可惜部分人物的動機差一口氣，顯得有點突然了，可能有沒有交代清楚的部分。節奏很抓人，唯獨到了廠長和老顧對話的地方，能感受到剪輯上不連貫的違和感，仔細一看廠長的嘴形又有對不上台詞的地方，無奈。老顧阻止曉軍後怒吼出内心一直以來的感受，自己的無奈，這時大堂背景裡的标語“求真務實”的“真”，終究被看不見頂的承重立柱擋住了。

#14BJIFF# 講的是個體在面對體制以及時代車輪滾滾向前時的那種弱小的無力感，套上了一個退役運動員的角色背景，被抛棄，不甘心，落下一堆毛病到頭來還是一無所有。表演還有美術都算在線，但整體看倒也不是什麼新鮮的主題了。不确定這個題材最終做出了多少妥協，但至少就這個呈現效果來看，人物寫的擰巴，故事也講的擰巴，還有點自戀。人物鋪墊根本不夠，試圖塑造出時代浪潮下的人物群像，但很多人也寫沒了，後半小時甚至感覺是拍崩了。我個人感覺，這整個故事統統換成曉軍的視角很好很多，一個野蠻瘋長的少年，面對一個曾經很高大但如今在現實面前低頭的外來“父親”，當他在特定時代下無意闖入了大人的世界，失去了朋友，堅守的東西崩塌了，意識到了世界的殘酷，這個故事會更打動人。現在的話好像隻是拍了一個普通的時代犯罪片，有點可惜。

生動的個體和群像，射擊是相對孤單的運動，退役下來的射擊運動員也是被動與孤獨的，主人公被周圍腐化的環境推着走。當運動員的壓力轉化到保安員身上，有悖原則的暫時性耳鳴隐喻着鐵飯碗不保之下一代人的迷失。環境逼着做選擇，“即将下崗”與“退役”的被淘汰劃等，最後一槍放大化了耳鳴的廠域，用眼睛感受聲音進入一種禅定狀。這裡還調用了西部片的調性（白熱化的風扇與蝴蝶振翅）。