何處生長(2022) GrowingApart

大概十年前我去先鋒書店談影展放映場地，被兩個高中剛畢業的小姑娘堵在門口，有顆虎牙的那個跟我說她們是瓢蟲映像放映員，這個場地是她們先談下來了，我不能搶。過了一個月在南師大對面的金良酸菜魚我跟這倆女孩偶遇，虎牙就一直盯着我，小聲跟同桌的男孩說就是那個胖子把我們場地搶走了。又過了一年虎牙成為影展志願者，我才知道她叫石頭。影展宣布停辦的那天晚上，石頭拉着我在她家樓下喝酒，喝大了，嘴裡一直重複飛哥我好難過，我心髒疼。五年前，石頭23歲生日，帶了個帥氣的男孩來。我問男朋友啊。她說比男朋友重要，我倆要合作一個電影項目。我說你才多大啊，就想當制片人。她說飛哥你别瞧不起人，我一定把這個項目做出來。祝賀虎牙，你做到了。

#16thFIRST# 這個片子算是我今年FIRST看到現在相對比較喜歡的一部了，制作完整成熟，導演有表達也有不錯的審美，雖然确實也有一些問題，但跟導演聊完其實也都解惑了，放到今年這屆一批“糙片”裡還是比較拔尖的。男性視角處理社會議題以及女性傷痛難免會有争議，但那句通過男性之口說出的“就是我們的錯”已經是我能想到的在面對房間裡的大象時比較有力的回應了，即便還是可能會被指責是單方面自我感動，但這份勇氣和坦誠我還是get到了。三星半，導演加油。

2022First影展 在場刊小團體内部口碑最兩極分化的一部，也是這屆影展最憤怒的一部。前半部分關于二人情感糾葛和出走-尋找主題的确立，情緒的積累都很準确合理，但在中後段揭示了同父異母這一核心設定之後，影片的走向開始變得過于奇情和複雜，消耗着積累的情感能量，也讓故事的結尾略顯漂浮。另一個層面，電影延續了近年來一系列反映家庭和代際矛盾電影的基本基調和情緒，但将父母對子女的壓迫和控制的根源歸結于重男輕女和計劃生育的二重曆史性上，事實上配合了近年來開放二胎、反思計生政策的主流意識形态話語，從而将青年一代觀衆“父母禍害”的負面共有體驗，成功地控制在一個可控安全的邊界之内。

謝飛老師出品，李少紅監制，不是好馬遇上伯樂，而是伯樂養肥了馬

對标《春潮》，“父母皆禍害”。與其說本片試圖将矛頭指向中國千百年來的重男輕女傳統，倒不如說在另一個面向上，控訴了中國自90年代初實施、并于20年後終結的計劃生育政策。這裡面有對政策的隐晦控訴，政策性傷害，對一個家庭的異化，體現在了他們的父輩與晚輩間，也藏匿于姐弟等血緣關系裡。影片通過強設定強人物關聯關系，來呈現了一個中國萬千家庭的縮影。但導演的稚嫩，正在于他鏡頭下的演員，演技控制并不太好，尤其男主。影片保守的價值觀，太陳舊了，當下早已不是重男輕女的社會，對代際關系的新痛點把控有些失焦。本片終究是男性創作者們假裝對女性、性别平等釋放友好信号的作品。但背後叙事骨子裡，是能夠嗅到這種故意讨好氣味的。PS：謝飛出品，盤子不錯，制作技術成熟，是First入圍影片裡的上乘之作。

#2022First#開場五分鐘我就有種不祥的預感，這難道是今年的雨打芭蕉。。事後證明竟然真的是？從這種用豪華陣容精良制作重金投入包裝出一個爛故事的角度，真的和雨打芭蕉一模一樣。故事内核充滿狗血與刻意，與原生家庭的沖突方式陳舊得不像2022的片子，更不用說生怕觀衆看不懂的過度解釋與口号直出，而且毫無必要的懸疑感是為什麼，質感是在照搬那種懸疑網劇？我是看了個隐秘角落劇場版嗎？艾麗娅老師的演技是真牛逼，那麼做作的台詞都能令人信服，真可惜了。鼓勵分不給了因為看口碑應該是不需要了