短评区放不下,以下为完整速评:
一部由植物哲学所形塑的,在植物性结构中践行着植物思维的杰作。它将观众带入了一种更古老、更智慧的生命秩序之中,人物在与植物的相遇中生成他者,通过与植物的关联,打破自我的封闭和成见,承认差异、尊重差异,才能面向更为开放的存在模式。
三个年代里无论是发现者、体验者还是提问者,重点都不在于对植物知识的汲取,而是人们与植物建立联系这一行为本身。
茵叶蒂并未试图跨越人类的感知边界,而是以谦卑的姿态拥抱这种局限,尊重了植物生命的绝对他者性,而非将其拟人化。以植物的谦逊、耐心及互联性去重新审视我们自身的存在。
人类的故事只是短暂的花开花落,因为人类时间是线性的、急促的、暂时的,而植物时间则是循环的、包容的,是指向深时与再生的。
多向蔓延的块茎式生成让三个时空如同地下相连的根须走向了更深的连接和更广的生命网络。植物思维关注着“之间”的动态,是去中心、非等级和解辖域化的,这部电影也意在鼓励我们像植物一样思考,像植物一样慷慨。
这是一种遵循植物精神发展的,一种真正的生态意识及跨物种伦理观。在静谧的、深邃的、自在的植物时间里,我们既可以回到生命的源头,也可以踏入宇宙的尽头。
我的本届最佳,希望拿下金狮。
最好的茵叶蒂,我心中的金狮
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
最好的朴赞郁
速评一下,短评区放不下。四星半,最好的朴赞郁。影片本质上是反《寄生虫》的。叙事动力的区别主要在于《寄生虫》是闯入,是渴望上升。《无可奈何》是保卫,是阻止下坠。前者底层一家是为了侵入上流阶层的生活空间,夺取未曾拥有过的资源。后者中产一 ...
在詹姆斯·古恩执导的《超人》中反复出现了这样的段落,莱克斯·卢瑟下达指令给他的技术人员,操机员们再迅速按照卢瑟的指示去操纵博拉维亚之锤/超霸(在影片后段反转成伪超的角色)做出相应的动作对超人实施打击,其效果显著以至于影片开场我们就看 ...